一系列证据证明，我公司与上海能源公司以实际履行的方式变更了《代理进口和结算协议》；2、根据我国法律，认定公司股东出资的主要依据是公司章程和工商登记 印鉴所致，大庆进出口公司不能为上海能源公司在上述虚假注册资金范围内承担民事责任，但大庆进出口公司一直未依法对此项主张提供有效证据支持。而且已有的证据表明， ...

百五十五条、第一百五十三条之规定；对上述被告人均应以走私普通货物罪追究刑事责任。其中，被告人黄某甲于1996年1月至1996年6月、1999年3月至5 苏某某辩解，起诉书第三部分第三起指控其出资10万元不属实，该期间其被赖某己雇佣，月薪2000元，但却没有实际给付。其辩护人李某某、林某某的辩护意见是， ...

被告人王某丙使用了科诺华公司的商业秘密，其应当对由此而产生的危害后果承担刑事责任。故对被告人王某乙及其辩护人的无罪辩解及辩护意见，本院不予采纳。在刑事 第X号刑事判决提出申诉，但未提交有关申诉成立的证据。 上述事实，有科诺华公司提交的《变更名称通知》、《刑事判决书》、《股东会议决议》、《股东会决议书》 ...

已构成合同诈骗罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究被告人刘某丙刑事责任，检察机关指控罪名成立。被告人刘某丙辩某其行为不构成合同诈骗罪，及其 以架某、信誉保证金名义收取赵顺祥人民币12万元交到“项目部”财务，该款实际为徐宣振出资。上述事实有汇款收据、收款收据、被告人供述、证人证言等证据 ...

款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分某以受贿罪、伪造国家机关公某罪追究其刑事责任。被告人樊某一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之 股权，宋XX听了说“征地、建设都需要再拉人投入大量的资金，确定股权应该以实际出资为准，现在分某权还有点早，另外地还没有征到手，项目还有风险，你是 ...

行为。9月6日，马某甲采用虚设股东、谎报股东人数及出资、提交虚假证明文件等手段，申请注册成立×××××（集团）有限公司（以下简称××集团），马 到2000年12月31日实际支取现金2184.x万元（其中本金1586.x万元，利息598.x万元）。截止到2000年12月31日，未兑付存款1875笔，金额 ...

2001年11月7日，被告人王某、刘某甲为沪科公司的股东，被告人王某、刘某甲各出资某民币25万元，被告人王某为该公司的法定代表人。 证人彭 ，是符合法律精神的，同时也符合刑法所规定的重大损失的确定标准，可作为追究被告人刑事责任的依据。故对辩护人就此问题所提辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为， ...

年11月7日，被告人王某甲、刘某乙为沪科公司的股东，被告人王某甲、刘某乙各出资人民币25万元，被告人王某甲为该公司的法定代表人。 证人彭某 ，是符合法律精神的，同时也符合刑法所规定的重大损失的确定标准，可作为追究被告人刑事责任的依据。故对辩护人就此问题所提辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为， ...

工商登记资料，证实美邦公司于1995年3月注册成立，系有限责任公司，由两名股东组成，法定代表人周某某，注册资金100万元，2000年11月被吊销营业执照。 应当以单位犯罪中的直接责任人员追究刑事责任。 经查，虽然根据周某某的供述，在本案案发期间1998年，美邦公司已由实际出资人吴启洪经营，但书证表明 ...

股东新宏基公司出资500万元设立，海田公司亦因未在规定的时间内进行年检，被工商局吊销营业执照。海甸公司和海田公司被刑事判决认定为虚假注册成立。 原审 途径予以补救。原审依据银行保障储户资金安全之义务判令上诉人承担还本、付息之责任并无不当，应予维持，上诉人的该节上诉理由明显缺乏依据。 综上所述，原审法院 ...