合计x万元。由此可知，普天设备厂、盈溢公司、新纪元公司履行了对华瀛公司的出资义务，至此股东的出资义务即告完成。但华瀛公司完成设立登记后，就将 ，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长任颂 人民陪审员黄敏 人民陪审员冯某 ...

3、股东代表大会每年举办一次，由董事长召集，董事长不能履行职务时，指定其他董事主持。三分之一以上董事，三分之一以上监事，代表四分之一以上股权的股东可以提议 股。在原告所持有的出资证明书上，注明：1、出资证明书是有限责任公司中董事会依法签发的证明，是股东按其所持股份享有权利和承担义务的书面凭证。2、股东 ...

足额出资”的情形，即出资人不适当履行出资义务的情形，而未规定“不出资”，即出资人不履行出资义务的情形。因此，再审申请人以此《通知》所规定的免责条款 虚假的注册资金证明，并非出资义务不适当履行所表现的未足额出资的情形，故，再审申请人滕州市工商银行再审中所主张的东方建筑公司五股东已补足1700万元注册资金 ...

公司，注册资本为1000万元。2005年1月20日，刘某某以华文科教科技公司未给其缴纳9年的养老保险向常德市武陵区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求公司为 资格虽然依据工商登记文件、公司章程已经确认，但这些文件不能证明该股东已实际履行了出资义务。况且，刘某某也不能提供充足的证据证明已实缴出资额，根据 ...

账号内转入2200万元、550万元、8250万元。上述行为系股东履行对公司的出资义务，至此股东的出资义务即告完成。但华瀛公司完成设立登记后，就将 同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长任颂 审判员陈京华 审判员金 ...

的陈述。华瀛公司提供书证证实上述说法，并陈述事后普天设备厂和新纪元公司未向华瀛公司履行注册资本填充的责任。华瀛公司财务人员提供证言，证实当时向新纪元公司 公司账号内转入2200万元、550万元、8250万元。上述行为系股东履行对公司的出资义务，至此股东的出资义务即告完成。但华瀛公司完成设立登记后，就将 ...

、李某某在起诉状中称，2007年6月5日，王某某、李某某召开股东会议，作出转让出资以及免除北京佳尼士现任执行董事、法定代表人马某某以及现任经理马某建 有效，缺乏事实依据，适用法律错误。2007年6月5日王某某、李某某在未履行通知义务的前提下，召集的所谓股东会未经执行董事召集和主持，违反法律和公司章程， ...

了新的证据，2007年12月14日北京市高级人民法院认定名流公司四个股东未实际履行出资义务，名流公司构成虚报注册资本，其法人人格存有瑕疵，遂作出（ 双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 针对名流公司关于服务中心实际上并不是名流公司股东的上诉意见，本院认为，名流公司的公司章程、工商登记资料等文件中均 ...

了新的证据，2007年12月14日北京市高级人民法院认定名流公司四个股东未实际履行出资义务，名流公司构成虚报注册资本，其法人人格存有瑕疵，遂作出（ 双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 针对名流公司关于服务中心实际上并不是名流公司股东的上诉意见，本院认为，名流公司的公司章程、工商登记资料等文件中均 ...

市金利达公司设立无效的事实”一节，并非事实。四、原告指称“不履行股东的继续出资义务、单方面作出的所谓‘股东会决议’无效”的说法及理由，完全是原告的主观偏见 不正当利益。最后，金利达公司成立后一直以国内公司身份进行正常经营活动，未发现其有严重违法情节。综合考虑上述因素，本院认定招某乙隐瞒身份的行为不足以 ...