，出席股东包括易某和周某丁，并作出了股东会决议，载明：“2、对于原股东邓某对拒不接受股权转让方案、质疑公司资产清算、债权、债务清算。原股东邓某 ，这些货物邓某至今未退回公司，应视为接受股东会决议。我国《公司法》未对股份转让款支付形式作出规定，《合同法》也没有禁止当事人以货物履行支付义务，因此本案的股份 ...

公司获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致卜某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的分红款项。故起诉，请求人民法院：一 登记。2010年左右，通达公司因拆迁获得拆迁补偿款。此后，通达公司按照各股东在工商局登记的出资金额分配了同样金额的分红款。卜某持有的18.75万元 ...

期间，为了降低北京中空相关成本费用，将北京中空纳入中远集团“工效挂钩”体系，双方股东一致同意对北京中空的公司章程进行修改，将第二十一条“董事会对所议事 法人资本。 一审法院认为：北京中远国际航空货运代理有限公司系有限责任公司，其股权转让应依照公司章程及相关法律、法规的规定进行。北京中远国际航空货运代理 ...

整体改制为北京通达建筑工程有限公司（以下简称通达公司）。当时双方当事人均为该公司股东，陈某出资额为9.375万元，出资方式为现金出资。2008年8月6日 获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致陈某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的分红款项。故起诉请求人民法院：一 ...

获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致彬未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的分红款项。故起诉请求人民法院：一 过错，一审法院判决彬对协议无效承担次要责任及在彬与张某之间分配股权分红款没有法律依据。彬请求二审法院撤销原判，改判支持彬的一审诉讼请求 ...

整体改制为北京通达建筑工程有限公司（以下简称通达公司）。当时双方当事人均为该公司股东，曹某出资额为9.375万元，出资方式为现金出资。2008年8月6日 获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致曹某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的分红款项。故起诉请求人民法院：一 ...

整体改制为北京通达建筑工程有限公司（以下简称通达公司）。当时双方当事人均为该公司股东，钟某出资额为9.375万元，出资方式为现金出资。2008年8月6日 获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致钟某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的分红款项。故起诉请求人民法院：一 ...

5月18日洛阳泰益德公司以2009年5月16日的股权转让协议为依据，向工商行政管理部门申请了股东和法定代表人变更手续。综上，杨某乘人之危，胁迫胡 申请对土地在2009年5月份的市场价格进行鉴定，并认为2009年5月份土地价值和转让价款存在显失公平。本院认为，如上所述，因2009年5月13日《协议书》是 ...

名称为广西恒鑫活动房有限公司，2008年9月更名为广西恒鑫轻钢活动房有限公司。公司股东原为黄连发、张某、曾荣章，后变更为黄连发（出资285万元，占注册 而且双方对这些单据是核对过的，张某也签字确认了欠款明细。关于股权转让协议书的问题。另一个大股东黄连发就是翁淑霞的丈夫，所以黄连发对于张某转让股权是知情 ...

股权转让金而产生，对该项诉请，该院不予支持。被告辩称原告的股权转让无效，原告不具备该公司的股东资格与本案的事实不符，该院不予采信。根据《中华人民 。依据三上诉人与被上诉人之间的协议约定，上诉人碧绿环保公司还应支付被上诉人股权转让金6050元。 四、关于三上诉人提出的“原审程序违法”事由因缺乏事实依据， ...