的真实性均无异议,但对证据2,认为与本案无关;对证据3,认为不存在支票质押的问题;对证据4,认为该笔录第二页中已明确了合伙双方是原告和X公司; 认为双方设立公司未成功,应根据其在拟设立的X公司中所占的股权比例分担公司筹备的费用。协议确定张X花费47,600元,被告王X花费40,600元。被告X公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_2731685.html-
了解详情
不可信。 原告上海某贸易商行质证意见如下: 证据一、米厂买卖协议书1份、股权转让协议2份,有异议,转让的是股份,但被告的主体依然存在,米厂买卖 元,被告并且向原告交付了CM/x……,票面金额130,000元的支票作为还款的质押,上述支票未记载出票日期和收款人,经上海市第一中级人民法院认定为无效票据。 ...
//www.110.com/panli/panli_14010745.html-
了解详情
经原告查实,被告曦龙某司与已被工商行政管理局吊销营业执照的企业签订中试基地开发协议及工艺中试合同,金额分别达人民币4,600万元和人民币1,900万元,款项已支付 由被告中投公司监管使用;三、委托保证合同两份、保证反担保合同两份、股权质押反担保合同两份,证明被告曦龙某司委托被告中投公司提供借款保证,并 ...
//www.110.com/panli/panli_78637.html-
了解详情
,贷款额度为3,300万美元而非3,800万美元,主合同约定的先决条件中股权质押并不存在,故该借贷关某是一项新的要约和承诺。3、被上诉人在 当事人在一审庭审时一致同意本案纠纷适用中华人民共和国法律解决,本院予以确认。《担保协议》明确约定适用中华人民共和国法律。因此,原审判决的法律适用是正确的。 本案三 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html-
了解详情
于1994年12月27日前退还石化公司已投入的资金4640万元,给付补偿费7272万元。协议还约定了违约条款。金侨公司于1995年8月15日和1996年8月 限额为1200万元的保证,并将其持有的对北京三侨房地产有限责任公司6%的股权质押。 四、一审案件受理费(略)元,由金侨公司负担;二审案件受理费( ...
//www.110.com/panli/panli_49925.html-
了解详情
日,被告以其公司全部股权质押及自有在建房产共X幢一并抵押的方式,向原告申请借款350万元。双方签订了《典当合同》及《补充协议》,约定原告应支付 业开发有限公司承担,并于2004年4月28日前支付给云南信业典当有限公司。 上述协议,符合有关法律规定,本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_104901.html-
了解详情
日,被告以其公司全部股权质押及自有在建房产共X幢一并抵押的方式,向原告申请借款350万元。双方签订了《典当合同》及《补充协议》,约定原告应支付 业开发有限公司承担,并于2004年4月28日前支付给云南信业典当有限公司。 上述协议,符合有关法律规定,本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_26847.html-
了解详情
清偿。 三、被告上海美亚(企业)集团有限公司对被告上海美亚音像连锁经营有限公司质押物不能清偿上述判决第一项义务的债务承担连带清偿责任。 四、对被告 长宁支行有权与被告上海美亚(企业)集团有限公司协议,将被告上海美亚(企业)集团有限公司质押的上海美亚音像连锁经营有限公司90%股权折价、或者以拍卖、变卖该 ...
//www.110.com/panli/panli_78575.html-
了解详情
担保。承兑期限届满,出票人鑫程公司未按《银行承兑协议》履行还款义务,商业银行按约行使了质押权,扣划了朱某某在其所属火车站支行帐上的存款x 一切法律和经济责任。”之后株洲市公平典当行将股权证交给朱某某。朱某某并未在商业银行办理股权变更登记手续。2003年12月5日,公平典当行接管了株洲神龙实业公司所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_192469.html-
了解详情
551万股法人股在股东大会通过股改方案前,因释放对价须我办同意该部分股权解除质押,由此存在的风险给我办的报批工作带来很大的麻烦。为简化工作程某 合同、儋州房那大他字第04512号房屋他项权利证、海南保全划转012号债权转让协议、债权转让通知书、担保权利转让通知书、本息计算清单、信达海口办给华立产业集团 ...
//www.110.com/panli/panli_96887.html-
了解详情