组成合议庭，于2005年6月29日在万宁市人民法院对本案进行了公开开庭审理。上诉人万宁工商局的委托代理人王某磊、于某某，被上诉人永盛公司的委托代理人陈某某、王某某等 书》、《任职书》、《公司章程修正案》等变更文件中股东黄继新的签名为他人冒签，且没有股权转让协议。被告立案后，进行了调查，并询问了举报人黄 ...

万元增至152万元，其中原告为52万元（因高某伪造的《股份转让协议》写成50万元，法院和工商局就以此认定原告股权为50万）、傅某为50万元、武国兰为50 ，且未对交付某间的逾期提出异议。在股权转让协议生效后，原告赵某既然已收到了其变更后的股权转让价款10万元，转让股东赵某与受让人付某宾之间即发生股权 ...

。当事人的上述行为属于虚报注册资本行为，且情节严重，决定处罚如下：撤销当事人的变更登记，吊销营业执照。当事人的债权债务由股东组成清算组负责清算。2004年3月17日 没有异议，但提出这2份协议均没有履行，也没有到工商局办理变更手续。王某甲和雨虹公司对上述股权转让协议没有到工商局备案一节予以认可。 王某 ...

执行案卷中的复印件，既无法院的复印签章，亦无工商局的复印档案章，因此对真实性有异议；证据2之股权转让协议的转让方和受让方虽然都有黄某丙的签字，但 转让款的诉讼，实为两被告共同策划的恶意诉讼案件，意在对抗本案诉讼的正常进行。第五，本院注意到，涉讼股权转让的变更登记完成时间处于上海一中院冻结该股权到期日与 ...

，但一审和二审法院通过行政判决的方式对股权纠纷当事人之间的出资转让协议和首付款项证明的效力进行判断，从而确认嵩县工商局的变更登记无效，超出了行政诉讼的审理范围，应当 违反公司任某规定，如果说何永涛弄虚作假，就不应该将股权变更到聂某某的名下而是应变更到何永涛名下。原审认定事实正确，请求驳回聂某某的申诉。 ...

日，王某某与宋贵彬签署了受让20％股权的股权转让协议，并按合同约定向宋贵彬支付了股权转让款280万元，完成了股权变更登记，尚欠x元未付。原告指派乔树 略）的面前签字并捺的手印，二、宋贵彬委托乔树生（略）免费协助到工商局办理股权变更登记；宋贵彬在其不合理要求全部得到满足后，于2008年5月16日向河北省 ...

：丁某已向河南省工商局递交情况反映，请求工商部门依法撤销金博士公司的工商变更登记，恢复丁某股东地位和董事职务；17、金博士公司55%股权转让所涉全套工商变更 某次股东会决议》、《金博士公司章程修正案》、《自行办理公司变更登记证明》、《股权转让协议》、《收款证明》、《承诺保证书》。⑵从民事法律行为的本质 ...

某府作出汉政复决字（2010）X号《行政复议终止决定书》行政复议终止。并向市工商局发出建议书，建议书主要内容：“本机关在行政复议期间发现，该案案情复杂，涉及行政、民某 中提交的证据有1、王清云与马某股权转让协议，2、赵兵与马某股权转让协议，3、股东会决议，4、公司变更登记审核表，5、举报材料，6、邮件 ...

月31日签订的《股权转让协议》无效；2、确认友容公司2006年10月31日的股东会议决议无效，撤销友容公司现工商登记状况，恢复到2006年10月31 某至期末的1200万元。4、2008年度年检登记资料，友容公司在此后向区工商局申请年检注册的材料中，会计报表所有者权益实收资本栏均显示为1200万元。5 ...

与本案系争协议书无关。原告签订协议书时并不知道XX的登记是否是虚假，而且工商局并未撤销XX的执行董事身份，当时XX作为被告XX公司执行董事，原告有理由相信 经鉴定为非原始笔迹，该份《股权转让协议》系虚假材料。XX公司利用该虚假材料骗取了公司变更登记，处以撤销公司变更登记的行政处罚。 申请人XX要求撤销 ...