场上市之目的，于本协议下增资完成前由百和控股持有的100%注册资本将立即转让给安达公司。增资后安达公司在百和有限公司持有的股权比例为89.2857%。 。本案案由为股东会决议效力确认纠纷，涉及公司内部组织机构行为效力的确认，根据冲突规范的一般规则，应适用公司注册登记地法律。百和公司在中华人民共和国境内 ...

上述行为表明，赵某乙等人在名义上承认郑丰的股东地位，尊重郑丰的股东权利，因此向郑丰发出了召开股东会的通知，并拟开始办理股权转让手续。但从实质意义上说 协议的主体不同，精神相悖，故因缺乏协议有效的主体要件而不能形成否决分立协议的结果。两相比较，2008年1月4日股东会决议第二至六项属于6方股东以决议形式 ...

公司。本案所涉2008年4月28日的出资转让协议书系孙某制作并签署的，如果存在签字不真实，也是孙某故意所为。股权转让系双方的真实意思表示，不论孙某采用 到力逊迪公司核实2008年4月签署的出资转让协议书、力逊迪公司第四届第六次股东会决议。 一审法院另查二：苏某认可在2007年7、8月份之后持有力逊迪 ...

代理人提供以下证据： 10、股份转让合同。内容见证据2； 11、怡农公司股东会决议。证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店召开 主体，故怡农公司才是本案的适格主体。转让协议转让的是有形财产权利，而股份转让合同转让的是股权，股权只是一种权利某格，因此，请求驳回原告的诉讼 ...

某乙作为平坡公司股东，是经该公司全体股东会议讨论决定的，其虽未按股权转让协议出资，但该公司股东会议未依照《公司章程》规定对其股东资格作出处理，而且根据 月1日形成股东会决议，就平坡公司当时存在的帐目混乱和出资不实等问题形成决议，主要内容是：“一、全体股东必须严某执行2007年6月21日在县公安局召开的 ...

提供了以下证据： 10、股份转让合同1份。内容见证据2； 11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店 ，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是一种权利某格。因此，请求驳回原告的 ...

提供了以下证据： 10、股份转让合同1份。内容见证据2； 11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店 ，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是一种权利某格。因此，请求驳回原告的 ...

提供了以下证据： 10、股份转让合同1份。内容见证据2； 11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店 ，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是一种权利某格。因此，请求驳回原告的 ...

了以下证据： 10、股份转让合同1份。内容见证据2； 11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店 ，故怡农公司才是本案的适格主体。《转让协议》转让的是有形财产权利，而《股份转让合同》转让的是股权，股权只是一种权利资格。因此，请求驳回原告的诉讼 ...

了以下证据： 10、股份转让合同1份。内容见证据2； 11、怡农公司股东会决议1份。证明怡农公司原全体股东于2009年2月7日在浙江省永嘉县X镇人人国际酒店 的主体，故怡农公司才是本案的适格主体。转让协议转让的是有形财产权利，而股份转让合同转让的是股权，股权只是一种权利某格，因此，请求驳回原告的诉讼 ...