持有的北京开元阳光会计师事务所有限责任公司（以下简称开元阳光公司）80%股份中的30%转让给朱某某，朱某某以现金方式购买股份，款已结清，款额为人民币30万元。 朱 ，应确认有效。虽董某某未实际出资，但公司章程、股东会决议、工商公示的材料及股权转让协议中，均对其股东身份予以确认。故董某某以不是股东而否认 ...

于某某在一审法院辩称：与张某某、段某某之间无有效的合同予以约束力，因此给付股权转让金的事实根本不存在，不同意张某某、段某某的诉讼请求。 一审法院经审理 工商变更登记手续等等。这违反原来股权转让本意，也违反于某某购买75％股权的初衷，所有参会股东并没有立即将该决定告诉于某某。上述决议告知于某某后，于某某 ...

克公司的出资、资产增值及应得红利全部据为己有。王某某身为公司股东与其妻雍某某合谋，通过冒用周某某签名的手段伪造股权转让协议，将周某某在奥泰克公司的股权转至其二 、《出资转让协议书》、奥泰克公司第一届第十二次股东会决议、奥泰克公司第二届第一次股东会决议、奥泰克公司章程修正案，拟证明周某某是公司的股东，后 ...

股东的名义与杨某某的签订《广州市嘉仁高新科技有限公司关于股权转让的股东决议》。1999年9月9日，广州公司章程写明，公司注册资本:人民币80万元，卢 ，广州市海珠区人民法院以(2000)海经初字第X号民事判决书判决上列协议书及决议无效，该判决书现已发生法律效力。2001年1月5日，广州市工商行政管理局 ...

签订股权转让协议主体适格、意思表示真实、内容合法，双方当事人均应恪守。熊某某依法转让其出资后，魔蝎公司已将受让人即吴某的姓名以及受让的出资额记载于公司 《股权转让协议》系双方真实意思的表示，合法有效，该股权转让亦经魔蝎公司其他股东一致决议认可，故该股权转让协议对双方当事人均有法律约束力。上诉人吴某以熊 ...

作为申请人，以华融公司为被申请人，向北京仲裁委员会申请就电子公司作为北广集团股东有权享有优先购买权作出相关裁决。同年12月9日，北京仲裁委员会作出终局裁决， 转让该股权，亦未明确表示放弃购买权，且未在相关股东决议上签字认可转让股权行为的情况下，明知股权转让协议可能发生履行不能的后果，仍与新奥特集团签订 ...

股东的名义与杨某某的签订《广州市嘉仁高新科技有限公司关于股权转让的股东决议》。1999年9月9日，广州公司章程写明，公司注册资本:人民币80万元，卢 ，广州市海珠区人民法院以(2000)海经初字第X号民事判决书判决上列协议书及决议无效，该判决书现已发生法律效力。2001年1月5日，广州市工商行政管理局 ...

作为申请人，以华融公司为被申请人，向北京仲裁委员会申请就电子公司作为北广集团股东有权享有优先购买权作出相关裁决。同年12月9日，北京仲裁委员会作出终局裁决， 转让该股权，亦未明确表示放弃购买权，且未在相关股东决议上签字认可转让股权行为的情况下，明知股权转让协议可能发生履行不能的后果，仍与新奥特集团签订 ...

的履约保证人。 5、2001年4月9日，鲁某制药的董事会决议。证明鲁某制药已履行法定程序，同意股权转让协议。 6、2001年5月18日，“商务部”关于同意鲁某制药 ，首期购股款支付前，鲁某公司全权委托凯伦公司和鲁某制药办理股权转让审批及股东变更登记手续。同时，凯伦公司陈某，实际办理报批手续时，凯伦公司 ...

该部分出让金、测某、评估费而类推上诉人也应当承担，属逻辑错误，妄顾事实。 郑某答辩称：股东大会决议和股权转让协议是相互配合的，约定土地办证费用由原股东承担。土地 ，共计x元。现郑某锋要求为兆春公司国有土地使用费所额外支出的费用应由原股东张某乙、罗某、吴某按股份比例承担的诉讼请求，本院予以支持。张某乙的 ...