（一审被告）黄××。 委托代理人庞××，××律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）某机动车交易公司。 法定代表人杨××，该公司经理。 委托代理人何Y，××律师事务所律师。 一审 ，所以她们叫其陪同她们一起上南宁时，便答应了。其在防城港市二手车交易市场工作，那里有租二手车，她们便在他那里租车，因为太晚了 ...

与再贴现管理暂行办法》的相关规定，银行在办理承兑业务时应当审查是否具有真实的交易关系、是否资信良好、是否具有支付汇票金额的资金来源、是否符合贷款条件。本案中漯河 真实，是否履行，均不会导致兴茂钛业承担保证责任。汇通公司在汇票到期日能否将敞口部分资金存入银行，是决定兴茂钛业是否承担保证责任的唯一条件。兴 ...

房款，共计2,100万元，房地产买卖合同约定第二期房价款3,500万元待上海市长宁区房地产交易中心出具以原告为所有权人的房地产证，即双方办理过户登记后，向被告 在明知此风险下仍选择继续履行合同并自愿承担恢复原状的义务，因此被告能否实现权利交付取决于涉讼房屋恢复状况及行政机关行政审查的限制，故被告逾期交 ...

了房款320,000元。2009年11月30日，在中介的陪同下，双方一同到达房地产交易中心，王xx当日以银行转账的方式支付了房款130,000元，并开具了收款人为 ，同时到银行查证银行本票的真伪，交易也能顺利进行，且其在事后发出带有解除合同意思的短信内容，加剧了王xx对能否继续履行合同的怀疑，其对合同 ...

、郑某、彭某某、程某等人为积极参加者的黑社会性质组织。通过有组织地实施强迫交易等违法犯罪活动，欺行霸市，为非作恶，欺压群众，对本市渝中区范围内的切面生产和销售 石灰市X号来做米线加工生意，共用一个厂房。有次瞿某某就说电费太高，能否想办法把电费降下来。之后赵某甲找到电力局的张某某帮忙，张某某介绍刘某某给 ...

纸烟盒内均发现用黑色塑料纸包裹的白色粉末状物品。现场照片当庭交三被告人辨认，系其交易毒品的地点。 ⒎公安机关从被告人陈某甲、陈某乙处扣押的车票证实：被告人陈某 来到介绍人吴某家中。在与买方进行交易时被公安机关当场抓获。 ⒒被告人陈某乙供述：2006年1月6日，吴某打电话问他能否搞点毒品到宜昌贩卖，他说 ...

12月的广东增值税专用发票(销货方存根联)抗辩该笔（略）.40元货款仅是双方交易中被上诉人收取上诉人支付的一部分货款，与本案涉及的债务无关。原审法院认为，被上诉人 互相不一致的余额，其有效性在何处能否反映客观、真实四、被上诉人在一审中认为上诉人支付的（略）元的货款是另一交易的款项，但被上诉人所指的是哪 ...

被上诉人人民币50万元定金，2002年1月24日支付给被上诉人人民币15万元，双方产权交易完毕后支付给被上诉人人民币75万元，余人民币40万元，复证验收后一次 独立法人主体资格；上诉人拒绝向被上诉人履行支付尚余产权转让款的抗辩理由能否成立。 本院经审理查明：2002年1月25日，被上诉人与上诉人、新 ...

某N公司與P公司之 買賣合約SALESCONFIRMATION、P公司出具N公司之發某、出貨清單 等交易文某，且亦經駐馬經濟組函復被告確屬事實。又原告當初向 N公司購 某松於九十四年十月七日接受被告稽核組之訪談時表示： 「（問：請問貴公司能否提某此二批貨物之生產廠商資料）該二 批貨之生產廠商就是N公司 ...

，其他百分之某、九十社員都是 吳招治去找的』，你能否從該光碟片電腦資料中，經整理歸納後列 印出二資 ，請問前述金額 3,943,097元之某貨是否即是為通宏公司交易銷售予海光公司的行 為黃文政答：（經檢視後作答） 頭社員偽充共同運銷成員，並由二資 社編造不實交易資料申報人頭社員一時貿易所得之某售額，藉此 ...