，双方当事人对上述证据材料真实性没有异议的部分，本院对之作为诉讼证据予以确认，能否证实各自主张，应综合其他证据及全案事实进行认定。对于原告工程公司提供的 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长褚晓云 审判员杨宁 代理审判员黄某 二○○五年十二月十四日 书记员金 ...

。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人李某某主张的债权能否成立 本院认为：本案中双方当事人对彼此之间存在药品买卖关系没有异议，对此本院予以 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周迅 二○○七年二月十五日 书记员 ...

对被告方提交的证据材料真实性没有异议的部分，本院将之作为诉讼证据予以确认，但能否证明双方主张，需综合其他证据进行认定；对第二组证据的《云南省建设工程设计合同 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员孟静 代理审判员黄超 二OO四年三月十九日 ...

最终确认，则可以认定本案争议的专利外观图案系原告泰华公司委托风驰公司设计。能否确认以上证据的真实性，应当审查被告提交的反驳证据。对此，被告李某乙向法庭 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 审判员洪琳 代理审判员蔡涛 二○○四年六月十六日 书记员刘 ...

对被告方提交的证据材料真实性无异议的部分，本院将之作为诉讼证据予以确认，但能否证明双方主张，需综合本案事实和其他证据进行认定。昆政复(1994)X号文和市政 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年七月十五日 ...

对对方提交的证据材料真实性没有异议的部分，本院将之作为诉讼证据予以确认，但能否证明双方主张，需综合案件事实和其他证据进行认定。原告所举的四份发票和 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年七月十八日 书记员 ...

、原告是否有权向被告要求支付租金及其他费用，数额是多少；三、租赁协议能否解除。 原告热机厂针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料: 一、 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年八月十一日 书记员 ...

原告对被告方提交的证据材料真实性没有异议的部分，本院作为诉讼证据予以确认，但能否证明被告主张成立，需综合本案其他事实和证据认定。 本院认为，被告所供材料 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年十月十九日 书记员 ...

立案后。 对上述双方当事人对真实性无异议的证据，本院将之作为诉讼证据予以确认，能否证明各自主张成立，需综合全案事实和其他证据作出认定。对《备忘录》和《 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年十一月十五日 书记员李 ...

登记，故原告具备诉讼主体资格。 对于原告要求被告支付工程款及相应利息的诉讼请求金额能否得到支持的问题。首先，应当审查原告与被告签订的《客房装饰工程承包协议书》的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员蔡涛 二00五年六月 ...