，可以认定肖某己属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据 ，并非属于第三者死亡，上诉人不应当在交强险与商业三者责任险内承担赔偿责任，只应在机动车车上人员责任险限额内承担x元的赔偿责任；2、第三者责任险 ...

不予采信。按照法律的规定，赔偿的医疗等费用中并没有区分是否医保用药，且受害者接受医院治疗，并不能左右医院的用药，区分是否医保用药没有法律依据，故对安邦 元（174天×10元），死亡赔偿金x元（x元×20年），被扶养人生活费x元（x元×11年），丧葬费x.50元（x÷2），交通费392.50元，住宿费 ...

共计人民币798,832元；要求先由被告某某分公司对此承担强制保险的赔付责任（受害人为2人，故要求交强险限额的一半），超出强制保险责任限额的部分由被告朱 人的人数、年龄及其收入状况，本院确认被扶养人的生活费为162，480元。9、护理费，本院根据死亡受害者的住院情况，予以支持20,000元。10、亲属 ...

重型半挂牵引车左前部和从该车上下来的死者赵国祥，致赵国祥死亡，豫x号车的驾驶人刘某乙与乘坐人索占胜、陈某霞、张梦帅受伤及两车车损的 险，根据规定保险公司应在交强险范围内直接赔偿。事故责任已确定，请求保险公司直接向受害者赔偿，本案产生的诉讼费用也应由保险人及保险公司赔偿。 被告刘某乙辩称：交通事故属实， ...

责任。 被告孙某及家人辩称，本次事故属重大事故，三人死亡，对原告的亲人死亡深表同情，李某方也是受害者，起诉我方错误。应当认定殷某国为李某方所 货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有车辆损失险，机动车车上人员责任险（驾驶员1人、乘客2人）。 陕x号自卸货车车主原为程俊，2009年1月6日程俊 ...

相刮擦，摩托车侧倒，该车右后轮碾压摩托车及梁一××、赵一××，致两人死亡，梁二××受伤。车辆受损的交通事故，发生事故后，牛××驾车驶离现场 重大交通事故出具赔偿调解补充说明：3.13重大交通事故肇事者牛××负主要责任，在对受害者家属进行赔偿时，经调解，双方协商同意，牛××所在单位“天力”混泥土有限责任 ...

年。事后，原告同被告协商处理，但被告未对原告给予分文的补偿，为维护受害者家属合法权益，特提起民事赔偿诉讼，请求人民法院判令被告郭X赔偿各项费用x.08 形成纠纷。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告郭X因交通肇事致原告之父死亡的严重后果，应承担刑事和民事责任。刑事部分已经本院（2010）栾刑初 ...

微型普通客车在浚县X路发生相撞，致二车损坏，王某民受伤，经抢救无效死亡。经浚县公安交通警察大队调解，张某某代表受害者家属与对方达成了协议，由对方 被扶养人生活费应为x.3元（3044元/年×12年+3044元/年×4年÷2人+3044元/年×8年÷3人）；杨某某在事故发生时不到六十岁，且没有证据证明其 ...

刘某某驾驶的豫×××××××号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告范某乙受伤，无牌普通二轮摩托车的乘坐人×××死亡。该事故经唐河县公安交通警察大队认定， 不应理赔的问题，本院认为，因国家设立机动车交通事故责任强制保险，其目的在于使受害者的损失能够得到赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》仅规定驾驶人 ...

。后经工行上街支行的协调和努力，于同年8月20日，在交警部门的主持下和受害者亲属达成协议，一次性赔偿受害人x元，其中包括已交到事故科的x元押金。因此，徐 若干问题的解释》第九条的规定，徐某某在从事雇佣活动中，存在重大过失，致人死亡，应当与雇主工行上街支行承担连带赔偿责任，故徐某某支付的x元款项系其支付 ...