以下简称租方）之间于1995年3月21日签订的“乌山”轮定期租船合同中的仲裁条款，以及申请人于1997年4月28日提交的仲裁申请书，受理了上述租船合同 5964．55美元。 5．绑扎费损失 租方认为第11航次租方根据合同支付了绑扎费，而船方没有按合同规定提供绑扎工作，租方不得不雇佣港口工人绑扎，造成租 ...

船港：上海 租期：从1993年7月16日起一个往返外贸航次，即：国内——东南亚——国内，航次结束即还船。 2．第十条：更改日租金为2900美元，租金预付一个 租船补充协议，明确规定了船舶名称、交还船时间与地点、租期、租金率、租金支付办法，还特别规定了保证条款。至于租船合同的其他条款，其中包括仲裁条款， ...

了“大冶”轮的燃料费。在此情况下，申请人不得不撤回了所有的船舶。 根据租船合同中仲裁条款的规定，申请人遂将本案提交仲裁委员会仲裁，恳请仲裁庭根据事实、法律和 的通知，按惯例船东如期不要求还船，即将租船合同按原期限顺延，故被申请人承受了新年至春节期间节假日多，港口停泊时间长，甚至有些地方元宵节过后才开工 ...

提出相关的准据法文本，并且原告在起诉书中引用了《中华人民共和国海商法》的有关条款，参照国际惯例，本案应适用中华人民共和国法律。 综观本案事实和当事人在庭审中的 租船合同的承租人，双方之间的权利义务依照双方签订的定期租船合同的约定处理。韩进海运是本案所涉航次海上货物运输的经营人，相对其签发提单的货方包括 ...

就不应该再要求集洋公司设立新的责任限制基金。 我国海商法中关于责任限制的条款来自《1976年海事赔偿责任限制公约》(以下简称1976年责任限制公约)，该公约第11 享受海事赔偿责任限制，理由有以下四点。 第一、国内多式联运经营人与航次租船人、船舶期租人在海上运输中的法律地位相近，对货方而言，他们的权利 ...

以下简称被申请人）于1999年8月27日签订的“安普路特X号”轮航次租船协议中的仲裁条款的规定，以及申请人于2000年5月18日提交的仲裁申请书，受理了上述 装货完毕到9月13日14：00时备好货物单证，共发生延滞时间1．2083天，又根据租船协议第9条规定的每天2500美元的延滞损失计算，被申请人应 ...

以下简称被申请人）于1999年8月27日签订的“安普路特X号”轮航次租船协议中的仲裁条款的规定，以及申请人于2000年5月18日提交的仲裁申请书，受理了上述 装货完毕到9月13日14：00时备好货物单证，共发生延滞时间1．2083天，又根据租船协议第9条规定的每天2500美元的延滞损失计算，被申请人应 ...

泰利国际货运代理公司关于“穗港信202”轮本航次装载货物的舱单(复印件)；12、港信公司与中粮公司的《租船合同》；13、“穗港信202”轮船员名单表； 船员证和来往港澳通行证的签证才能证明；认为证据26、27关于“银虹”轮照片的拍摄时间不祥，不能确定拍摄时该轮仍保持出水时本来状态而未被人为改变。 沧海 ...

（但最后一期，租金预付到经承租人合理估算足以完成最后一个航次所需的时间），该项租金除了扣除本租船合同已具体规定的项目外，还扣除承租人及其代理人应得的回扣和 或买方的索赔现已超过时效。再则，该提单并未结合租船合同条款，该合同第３２条不能作为依据。 总而言之，租方没有合法的索赔权利和理由从１９８２年５月５ ...

作出了裁决。 双方当事人1993年12月27日签订的期租船合同的有关条款规定： “一、期租期限 甲方供船，乙方续租本船，自九四年一月七日起，续租六个 承担。 （三）关于租金的数额及支付 仲裁庭注意到，当事人双方对还船的时间或租金截止计算的时间没有争议，即1995年5月9日08：00时。根据申请人提交的 ...