的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件 离开火奴鲁某驶往中国。4月6日，船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-了解详情
的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件 离开火奴鲁某驶往中国。4月6日，船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-了解详情
的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件 离开火奴鲁某驶往中国。4月6日，船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html-了解详情
的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件 离开火奴鲁某驶往中国。4月6日，船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-了解详情
的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件 离开火奴鲁某驶往中国。4月6日，船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html-了解详情
的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件 离开火奴鲁某驶往中国。4月6日，船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html-了解详情
的人员出具，连云港明日未提供报告出具人的身份证明及连云港明日与报告出具人之间的委托合同，故对该技术鉴定报告的真实性不予确认；该技术鉴定报告的附件均系复印件 离开火奴鲁某驶往中国。4月6日，船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html-了解详情
王某某支付工资并为王某某缴纳各项社会保险费，王某某按悦达公司制定的规章制度和有关船舶管理规定完成工作。合同第十条约定：“当事人一方故意或者过失违反劳动合同 民事主体间关系，本案事故发生在王某某履行船长职务行为期间，由于用人单位的经营活动是通过劳动者的具体行为实施的，劳动者的具体行为也就等同于用人单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_12959501.html-了解详情
经营，第一被申请人仅仅根据1992年3月9日与上海E公司签订的“合作经营协议书”收取有关管理费用。1993年7月16日，王××又以第一被申请人下属船务部的 争议包括时效期间应适用我国《海商法》。我国《海商法》第259条规定：“有关船舶租用合同的请求权，时效期间为二年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html-了解详情
、电脑咨询单，拟证明被告的主体资格及经营范围； 证据2、船舶登记簿，拟证明“贵港海远105”号船舶属被告所有并且经营管理； 证据3、2005年6月15日的 （下称石油公司）签订沥青购销合同，原告向石油公司购进5000吨高富牌沥青计划运往贵州销售。原告委托金其公司代理其联系船舶运货，金其公司遂与“贵港海 ...
//www.110.com/panli/panli_66209.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务