证据不充分，不予认定。 (2)原告方在诉状中称，2001年8月6日“粤阳西（略）”船船员要求把网具绞上来以查清损失程度，但“粤阳西（略）”船 。但原告方未提供相关证据予以证明，因此，对原告方的上述主张不予支持。 (4)最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条第(五)项的规定： ...

，体积6400立方米。北海船厂作为被保险人，并就上述土石装船输送设备海上运输，向中保财产保险有限公司青岛分公司（即青岛人保）投保，根据北海船厂具体经办人胡德吉向法院 不应当承担保险赔偿责任，本院不再确定西谷会社在本案中的损失情况。 综上，西谷会社的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院判决认定事实 ...

年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X村X号X室。 被告上海xx船舶工程有限公司，住所地上海市黄某区X路X号X室。 法定代表人宁xx，经理 公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告人保公司、xx公司应在交 ...

制动及其他安全装置未见异常；不排除该车与倒地过程的吴××身体发生过碰撞的可能性，该车右后轮碾压过倒地后的吴××可以成立。同月9日，上海市公安局虹口分局交通 对双方在事故中责任作出的认定，在并无足以反驳该责任认定的证据的情况下，应作为本案定责的参考依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人唐程，协同律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司东方支公司（下称中国财保东方支公司）与广西防城港新海信船务有限公司 问题。鉴定人不具备进行鉴定的资质和应有的专业水平。检验证书中的数据多为目测，未经实际测量。我司愿意赔偿发生船舶碰撞为避免损失扩大而抛货 ...

问题。鉴定人不具备进行鉴定的资质和应有的专业水平。检验证书中的数据多为目测，未经实际测量。我司愿意赔偿发生船舶碰撞为避免损失扩大而抛货 富岛农农业生产资料有限公司其他诉讼请求。 一审案件受理费3051元、其他诉讼费610元、财产保全费5000元、其他保全费5000元、二审案件受理费3051元，合计x元 ...

南县方向行驶，行至S304省道44km+600m处，与同向行驶由黄某奋驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成黄某奋当场死亡，两车不同程度损坏的 限额x元，死亡伤残赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；投保了商业第三者责任险，保险金额50万元，并且约定同等责任的免赔10%。 根据2009年度《广西壮族 ...

家流的证人证言； 以上8份证据，拟证明涉案船舶碰撞事故发生和朱某丁在该事故中失踪，其中证据3的附件二列明朱某丁的近亲属； 证据9、“桂合渔（略）” 扶养人，有权要求雇主赔偿损失。杨某某和赖某系夫妻关系，“桂合渔（略）”号船舶所有权虽登记于杨某某个人名下，但该船应认定为夫妻共有财产，两被告共同经营渔船， ...

家流的证人证言； 以上8份证据，拟证明涉案船舶碰撞事故发生和岑某义在事故中失踪，其中证据3的附件二列明岑某义的近亲属； 证据9、“桂合渔（略）”号 近亲属，有权要求雇主赔偿损失。杨某某和赖某系夫妻关系,“桂合渔（略）”号渔船所有权虽登记于杨某某个人名下，但该船应认定为夫妻共有财产，且两被告共同经营渔船 ...

行驶，徐志伟发现后采取措施避让不及，致使贵x大货车与桂x大客车左前侧发生碰撞，造成黄俊华、徐志伟和货车乘客黄俊东当场死亡，客车上乘客黄亥金 交通事故责任强制保险条例》第五条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。 ...