x元两笔土地补偿款。其中x元是乡X村里的办公费，x元是补偿我的鱼塘周围的开荒地。除去我个人的x元，下余的钱用于村里支出了。 2、证人申XX证实 第（二）项、第六十九条第一款和最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决：被告人孟某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年， ...

规定提起的诉讼,并不是庄户村村民提起的诉讼,这也说明庄房村村民对崔某某承包荒地的合同是认可的,并不认为村民的民主议事权利受到庄户村农工商公司的剥夺。二、 请求不予支持。崔某某就本案合同的效力问题提出的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。综上，原审法院判决适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民 ...

公司兴建瓜菜贸易市场项目补办用地手续的复函＂，同意征用天堂村委会位于英州坡荒地２．６６６公顷出让给迅达公司作为兴建瓜菜贸易市场用地。２００１年２月２６ 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十五条之规定，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民 ...

、张XX有承包地在昆渝公司建场开矿及修建道路厂房的范围内，并领取了土地补偿等相关费用。 另查明，昆渝公司从2005年8月26日首次取得采矿权（证号（ 昆渝公司申请临时用地符合法定条件，便于2008年1月10日作出同意昆渝公司临时使用荒地x（20亩）的行政行为。该批准行为事实清楚、证据充分。罗XX、孟某 ...

社会事业局的土地，限2009年2月24日前交付完毕。判决生效后，由于双方对补偿问题达不成共识，李某拒绝交还承包土地，社会事业局向法院申请强制执行。执行中 日，社会事业局要求解除合同收回土地并不违约。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。李某和社会事业局的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《 ...

交付杨某甲使用，政府对杨某甲的损失也予以了补偿，双方纠纷已不存在。2、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回杨某甲的再审请求。 根据申请再审人 维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下： 维持本院（2006）驻民三终 ...

昆明市官渡区X镇X村民委员会、被告昆明市官渡区X镇X村民委员会第二村X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2007年7月25日受理。在本案审理过程中， 被征收后必须安置的农业人口。不存在任何的安置问题。故本案原告诉请三被告支付土地安置补助费的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

月10日达成协议，占用黄河滩地长2685米，宽30米，共计120.83亩，补偿村委会8.7万元经济损失，该协议已经履行完毕，8.7万元已经支付给村委会。堤南 ，现该争议地已被黄河水冲刷淹没，成为黄河河道。法律规定矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源都属于国家所有，即全民所有。《中华人民 ...

等所鉴订的《协议书》有效，并根据最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定第十一条：＂人民法院在审理涉及承包经营荒山、荒沟、荒丘、荒滩 经济补偿。原审法院判决经济补偿8176元妥当，比较符合其当地的实际情况，应予维持。综上所述，上诉人四更镇X村委会上诉缺乏事实根据与法律依据，上诉无理，予以 ...

法所规定的自书遗嘱或代书遗嘱的法定要件，故被告的辩称理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《 重审。 何：是的，原审法院认定事实确实不清楚，应该发回重审。 郭；以上问题确实存在，同意发回。 合议庭统一意见，一、撤销平顶山市X区人民法院（2009）卫 ...