、禤卓权，广东华誉律师事务所律师。 原告广东音像出版社诉被告李某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东音像出版社 专有销售权。依据《中华人民共和国著作权法》第10条、第46条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，公民、法人享有 ...

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题解释》第某四条规定，整理或抄写不是作者。2、原审定性不当。其一是原审判决认定侵权情节轻微不当， 的确定应依据《中华人民共和国著作权法》第某十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、国家版权局权办字(1994)X号文规定的 ...

”)著作权侵权纠纷一案，因不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理 音像出版社出版发某，新天地公司总经销”字样，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，“在作品或者制品 ...

陶剑宏，江苏苏州梁丰律师事务所律师。 原告张某与被告卢某甲计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月23日向被告卢 第二十四条第一款第(一)项、第二十五条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

苏南京华诚律师事务所律师。 原告电视广播公司、电视广播海外公司与被告麦联公司著作权侵权纠纷一案，2004年6月29日由上海市第一中级人民法院移送本院管辖。本院于 十七条第(一)项、第四十八条第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下： 一、被告 ...

和律师事务所律师。 上诉人杭州酷比龙文化娱乐有限公司(以下简称酷比龙公司)因著作权侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2004)杭民三初字第X号民事判决，向 人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，于 ...

，万事达公司不能证明该份证据是新发现的证据，不属于新证据。本院认为，本案为著作权侵权纠纷案件，万事达公司在二审庭审中提供的长春厂没有任何侵权内容的 上诉人制作、散发”的上诉理由及请求成立，本院予以采纳。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、 ...

上诉人杜某因与被上诉人重庆英利房地产开发有限公司(下称英利房地产公司)著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第X号民事判决，向 使用《滨江夜色》照片为其开发的“南国丽景”商品房销售做宣传，从而引发纠纷并向原审法院提起诉讼。杜某为此聘请法律工作者维护其权利，产生了差旅费 ...

X室。 原告吴某、绍兴博莱熙进出口有限公司与被告绍兴市溢舟纺织有限公司、蔡某著作权侵权纠纷一案，于2005年8月17日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成由 项、第四十七条第(一)项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告蔡某 ...