称：《试述什刹海地区历史园林保护与更新》一文（以下简称《试》文）系我的硕士学位论文，我对《试》文享有著作权。万方公司未经我许可，即 开发建设，实则亦系履行国家赋予中信所的法定职责的行为。另外，学位论文数据库的服务对象仅限于国家图书馆以及高等院校图书馆等图书馆用户，社会公众并非学位论文数据库的服务对象， ...

原告李某某，男，汉族，X年X月X日生，河北省农林科学院植物保护所研究所职工，住河北省保定市X街X号 委托代理人李某霖，北京市洪范广住 存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦共同对该数据库承担责任。学位论文数据库的服务对象仅限于某家图书馆以及高等院校 ...

原告指控的侵权事实是否存在。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所保护的是作品的表达形式，而作品的思想内容本身不受著作权法的保护 对作品整体高度概括的、一般性的描述，不是作品的“表达”，因此不属于著作权法保护的对象。其次，黄某某对两部作品的相应内容进行的概括内容不完全准确， ...

行为侵犯了我的署名权、保护作品完整权、信息网络传播权、获得报酬权。因此，请求法院判令铁血公司：1、立即停止使用我享有著作权的摄影作品，并在铁血 本案合理开支共计1151元；4、承担本案全部诉讼费。 被告铁血公司辩称：乔某某起诉对象错误，按照我公司网站服务器记录，其所称涉案照片分别是由数名网友于2003 ...

： 《电缆》中对相关电缆产品性能、结构、特点的中英文描述，因必须客观反映所描述对象的物理、化学或其他性质，故与他人对同类电缆产品性能、结构、特点所做之中英文 伯格，故本院确认罗某伯格对于该邮件亦享有著作权。雷格讯辩称该电子邮件因无独创性而不能成为著作权法所保护的作品，缺乏证据支持，本院不予采信。 雷格 ...

（以下简称硅谷网络）、被告北京硅谷动力电子商务有限公司（以下简称硅谷商务）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告全景互动 。硅谷网络、硅谷商务辩称数码产品三维全景展示缺乏独创性而不能成为著作权法所保护的作品，无事实与法律依据，本院不予采信。 全景互动已向本院提交包括 ...

第x号 原告李某某，男，汉族，X年X月X日生，河北省农林科学院植物保护所研究所职工，住河北省保定市X街X号 委托代理人李某霖，北京市洪范广住 存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦共同对该数据库承担责任。学位论文数据库的服务对象仅限于某家图书馆以及 ...

凭》文是否属于著作权法规定的时事新闻范畴，即该文是否受著作权法的保护是确定本案四被告是否侵犯原告著作权的前提。根据著作权法实施条例的规定，时事新闻是指通过报纸、期刊 ，但《凭》文的内容以及在文中对各个素材的选取均体现了作者本人对报道对象持有的特有视角和理解，且在《凭》文结尾处对所报道事件所给予的评价， ...

依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：本案为著作权侵权纠纷。海美公司在本案中请求保护的作品是其公司网站的网页页面，该作品是著作权法意义上的 令乔某某应当承担连带责任，也是正确的。而杨伟峰不是海美公司指控的对象，也没有证据表明杨伟峰与本案的处理有法律上的利害关系，因此，原审法院 ...

《高山流水》、《骑鹤上扬州》、《一举两得》、《亡羊补牢》四个成语故事作为质证对象。 4、被控侵权产品《卡通成语故事》一套8张光盘是由陕西音像出版发行 集的行为是否构成侵权。 济南中迪作为《中国成语故事大全》的著作权人，其合法权益应受到法律的保护。陕西音像出版《卡通成语故事》1-8集是经过复制向公众发行 ...