不可抗力，致使合作合同无法履行，或是由于合作公司连年亏损、无力继续经营，经董事会一致同意通过，并报审批机关批准，可以提前终止合作期限和解除合作合同。 批复，申请人的投资减少为人民币7200万元。所谓1993年1月13日第一次董事会会议，当时合作公司尚未领取营业执照，申请人亦未开始投资，在法律上根本就 ...

投入资本x．48美元，符合合营公司合同的规定。 申请人的出资完全在合营公司董事会的控制之下，购买钢材是双方共同的行为。 被申请人出示的4份与合营公司 与其他经济组织合并； ⑦合营公司产品销售及价格的确定。 其他事项应经双方全体董事会成员2／3以上通过方可作出决定”。 将合营公司资金x．48美元汇到香港 ...

申请人在合作公司根本不存在投资x．20元的问题，这种所谓投资款，未经董事会开会决定，也未经××省外经委和中华人民共和国工商局的变更审批，是违反合作合同 由于不可抗力，致使合同无法履行，或是由于合作公司连年亏损，无力继续经营，经董事会一致通过，并报原审批机构批准，可以提前终止合营期限和解除合同。 由于 ...

根据经理的提名，聘任或者解聘公司副经理、财务负责人，决定其报酬事项等，故董事会决议无权决定董事(包括高某某)的报酬。因此，该决议无法律效力，其转为借款也 规定，股东会是公司的权力机构，有权选举和更换董事，决定董事的报酬，而董事会产生于股东会，对股东会负责，是公司的常设机构，在股东会授予的权限内行使职权 ...

原为被上诉人的法定代表人、董事长。2000年12月20日，上诉人等董事召开董事会，为了奖励公司高层管理人员对公司所作的贡献，体现业绩收益与个人收益， ，在职董事补贴人民币50万元，总经理补贴人民币40万元，副总经理、财务总监、董事会秘书补贴人民币30万元。2001年1月15日，被上诉人与上诉人等人根据 ...

只保护器费用清单，合计x.20元，证明上诉人履行了1991年10月4日的董事会决议。 两被上诉人质证意见为，该证据系原告单方记录，不具有真实性、客观性。 报销的5867.20元，两比尚有梅某某垫付9662.49元。”梅某某在该董事会纪要上签名。1992年11月28日，广德县人民检察院以(92)广检刑诉 ...

是颜某甲，董事颜某乙和周某某。根据公司章程规定，公司实行董事会领导下的总经理负责制，周某某兼任总经理全面负责公司的日常生产经营管理工作。 振辉公司向原南海市对外经济贸易局(2002年改名为南海市对外贸易经济合作局)报送的九份董事会决议(1999年10月8日、1999年11月8日、1999年11月20日 ...

资本（略）．48美元，符合合营公司合同的规定。 申请人的出资完全在合营公司董事会的控制之下，购买钢材是双方共同的行为。 被申请人出示的4份与合营公司 与其他经济组织合并； ⑦合营公司产品销售及价格的确定。 其他事项应经双方全体董事会成员2／3以上通过方可作出决定”。 将合营公司资金（略）．48美元汇到 ...

不可抗力，致使合作合同无法履行，或是由于合作公司连年亏损、无力继续经营，经董事会一致同意通过，并报审批机关批准，可以提前终止合作期限和解除合作合同。 批复，申请人的投资减少为人民币7200万元。所谓1993年1月13日第一次董事会会议，当时合作公司尚未领取营业执照，申请人亦未开始投资，在法律上根本就 ...

X村委干部E先生与被申请人法人代表A先生共同作为被申请人方董事参加合作公司董事会。（4）中外合作经营企业中的场地使用权作为合作条件与中外合资企业中场地 由于不可抗力，致使合同无法履行，或是由于合作公司连年亏损，无力继续经营，经董事会一致通过，并报原审批机构批准，可以提前终止合营期限和解除合同。 由于 ...