博大通知识产权代某有限公司商标代某人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代某人许某甲， 四条第（四）项的规定，以复审商标连续三年停止使用为由，向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销复审商标的申请。2006年2月27日，商标局 ...

某与黄某、许某、邓某签订的《协议书》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合同是合法有效的，双方均应严格履行。黄某、许某、邓某 春成名义向南宁市X区农某水利局申请的，且在申请办理采伐证的过程中有提交虚假合同及虚假材料的情形，但上述证据尚不足以证实黄某、许某、邓某与杨某在签订《协议书 ...

人民政府工作人员没有变动。另X号证据可以印证汤阴县X镇人民政府在行政复议中逾期提交的宅基地用地申请书虚假。 汤阴县X镇人民政府未答辩。 本院依法对争议土地使用现状 不当。（三）汤阴县X镇人民政府在复议程序中逾期提交相关证据、依据等材料，汤阴县人民政府依法撤销其为李某甲颁发的村镇规划用地许可证并无不当。 ...

康攀公司诉称：2007年7月，我公司发现被告锐志立阁公司未经我方许可，擅自使用我公司成功案例、活动照片，用于其网站（www.x.com.cn）进行宣传 被告此举违反公认的商业道德，违反诚实信用原则，已构成我国反不正当竞争法上的虚假宣传。 综上所述，本院认为，被告的涉案被控侵权行为构成不正当竞争。据此， ...

康攀公司诉称：2007年7月，我公司发现被告锐志立阁公司未经我方许可，擅自使用我公司成功案例、活动照片，用于其网站（www.x.com.cn）进行宣传 被告此举违反公认的商业道德，违反诚实信用原则，已构成我国反不正当竞争法上的虚假宣传。 综上所述，本院认为，被告的涉案被控侵权行为构成不正当竞争。据此， ...

的。3、张某某提供虚假的材料是导致颁发该印契证错误的原因，被告不应承担责任。 第三人张某某答辩称，1、原告之诉不属于行政诉讼法受案范围。2 过宅基。 7、2001年4月5日颁发建设用地规划许可证。证明原告建设用地是经过许可的。 8、2001年6月10日颁发建设工程规划许可证。证明原告建设工程已获得许可 ...

华公司于2003年4月23日在汝城县工商行政管理局登记成立，经营范围为：房地产开发、房屋装饰装修、物业管理、建筑材料。从成立至今该公司法定代表人为吴某， 已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明……。”本案双方在签订合同时，黄某、朱某甲系与 ...

服装、经营管理、服务质量、营业时间及其他配套设施、设备的统一性；甲方应保证许可给乙方使用的标的物的合法性；甲方应为乙方提供管理经验、建议和辅导， 凭证、北京富贵荣华装饰材料有限公司注册资料以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，《合作合同》系双方真实意思的表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属于 ...

与本案无关，不予质证；对证据6、7没有异议。 被告洛宁县工商行政管理局在庭审中提交了以下证据材料： 第一组证据： 1、洛宁县政府（1996）X号文件一 合同的是苹果集团总公司，故这些文件与豫西建筑公司无关，同时认为这些证据都是虚假的，不真实。对第二组证据中证据1认为已经作废，最高人民法院已经于1996 ...

文韵文化公司如因特殊需求增加公关片数量时，应以敦煌音像公司制作系列专辑的材料成本价，向敦煌音像公司另行购买，此项销售不计入发行版税的结算中；文韵文化 公司的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。 《专辑契约》约定的内容是著作权的独家出版发行许可，作为许可方的文韵文化公司就应当 ...