伪造“邳州市园林旅游局”和“邳州市路灯管理处”印章，并利用假印章向邳州市信用联社营业部提供虚假的单位证明作虚假担保，从邳州市信用联社营业部贷款5万元，用于归还其先期贷款。至 贷款时，其并未隐瞒个人真实身份，担保人杨某某及单位证明是真实的，担保人陆某某的单位证明印章虚假，但内容是真实的，仅是担保人王某宇 ...

的生产者和广告制作、发布者利用广告画面中所出现的上述人物的特殊身份为宣传手段进行产品宣传时，对一般消费者有一定的误导作用；同时，广告语中一些对产品效用 合理的审查义务。现杰仕公司并未提供相应证据证明涉案广告含有虚假的内容，故杰仕公司主张中央电视台发布虚假广告侵犯其合法权益，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

电视台、黑龙江电视台、吉林电视台等多家电视台的卫星频道上发布虚假的、诋毁我方等同行业厂家的广告，欺骗消费者，损害竞争对手的商业信誉。重庆电视台作为广告发布者，没有 的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是合法经营者，其违法权益不应受到法律保护。本案广告所涉 ...

x元现金的事实；4、被害人刘水英的身份证明在卷，证明其个人基本情况；5、辨认笔录在卷，证明经被害人刘水英辨认出被告人程某某系向其实施诈骗之人 所述细节与被告人程某某供述相一致；3、提取笔录、加盖“香港金龙贸易有限公司”印章的出资证明在卷，证明被告人程某某以虚假的入股投资为由骗取被害人曹秋元现金的事实。 ...

证明力较低。原告没有按广告提示，而是自行与卖车人交谈，广告并无虚假。被告不承担责任。 原告向人民法院申请调取以下证据： 1、黔江区公安局刑事案件 贸”的营业执照，广州兴隆汽车销售有限公司无权证明“安平汽贸”的身份，只有工商部门才有权。证据5正好证明被告未尽审查义务。被告证据可能是伪证，因为报案时公安 ...

，未实际实现抵扣。 上述事实，有下列证据证实： 1.被告人郑某丙的供述，证实其持郑某乙提供的虚假增值税专用发票抵扣税款时，被税务机关发觉后潜逃的事实。 2 ，且二被告人仅实施某预谋后为郑某甲注册公司提供了他人身份证明的行为，对是否成立公司、公司的经营状况、是否虚开增值税专用发票等均不知情，参与程度轻、 ...

伪造“邳州市园林旅游局”和“邳州市路灯管理处”印章，并利用假印章向邳州市信用联社营业部提供虚假的单位证明作虚假担保，从邳州市信用联社营业部贷款5万元，用于归还其先期贷款。至 贷款时，其并未隐瞒个人真实身份，担保人杨某某及单位证明是真实的，担保人陆某某的单位证明印章虚假，但内容是真实的，仅是担保人王某宇 ...

罪 被告人李某甲伙同李某宁于1995年7月至9月间采取提供虚假证明文件，隐瞒美国籍人身份等手段在北京市怀柔县工商行政管理局注册成立北京东方天地建筑集团，在公司 方面的表现，没有编造引进资金、项目等虚假理由，没有使用虚假的经济合同和虚假的证明文件等虚假手段，故李某甲不构成贷款诈骗罪。4、指控李某甲构成 ...

电视台、黑龙江电视台、吉林电视台等多家电视台的卫星频道上发布虚假的、诋毁我方等同行业厂家的广告，欺骗消费者，损害竞争对手的商业信誉。重庆电视台作为广告发布者，没有 的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是合法经营者，其违法权益不应受到法律保护。本案广告所涉 ...

的生产者和广告制作、发布者利用广告画面中所出现的上述人物的特殊身份为宣传手段进行产品宣传时，对一般消费者有一定的误导作用；同时，广告语中一些对产品效用 合理的审查义务。现杰仕公司并未提供相应证据证明涉案广告含有虚假的内容，故杰仕公司主张中央电视台发布虚假广告侵犯其合法权益，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...