的真实性无异议,但跟本案无关,因为我国不是判例法国家。对证据4无异议。证据5证明“超级女声”作为文字商标,不是被告商标,原告是在娱乐类注册 获得的利益为1,352,709.75元,原告在1,352,709.75元范围内提出的赔偿请求,本院予以某持。由于原告支付12万元律师费的收据与委托代理合同存在矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-
了解详情
《注册申请受理通知书》,作为该商标的合法使用人,所取得的行政认可完全具有法律效力。三、大长江集团的“豪爵”商标,不具备认定驰名商标的认定 .com”域名; 五、被告天津利丰电动车科技有限公司自本判决生效后10天内赔偿原告江门市大长江集团有限公司人民币20万元; 六、驳回原告江门市大长江集团有限公司其他 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html-
了解详情
原提交的其上述商标2000年曾被评为哈尔滨市著名商标的证书不作为证据使用。 哈尔滨黑天鹅公司主张赔偿额的依据为,以广东黑天鹅公司38家分店,每家分店 是该公司向北京市第一中级人民法院提起的行政诉讼案件没有作出判决。 本院认为:根据国家工商行政管理总局商标局核发的第(略)号《商标注册证》和《核准转让注册 ...
//www.110.com/panli/panli_54723.html-
了解详情
氧喉镜专利权属方面的判决事项,显然该判决无法作为国家知识产权局准予著录项目变更的执行依据。呼市中级法院的回函不能作为判断供氧喉镜专利权属的事实依据。哈某 。原审判决认定事实有误,适用法律不当,本院依法予以更正。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(二)、(三)项之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_49888.html-
了解详情
赔偿,原告均置之不理,因此,未经行政赔偿义务机关处理,原告向人民法院提出行政赔偿诉讼,违反了国家赔偿的法定程序;(2)深圳市外资局与深圳市工商局、深圳市规划国土局没有共同 诉讼法》第二十五条第三款的规定,本案一审三个被告不是共同赔偿义务机关,故不能作为共同被告。因此,原告以三被告为共同被告、共同赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43229.html-
了解详情
结果有法律上的利害关系,根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第十四条的规定,通知该二公司作为第三人参加诉讼。 原告华澄公司诉称, 违法行为对华澄公司的合法权益造成损害,华澄公司有依法取得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条第二款“能够返还财产的,予以返还财产”的 ...
//www.110.com/panli/panli_40240.html-
了解详情
依法正当行使职权,并没有对原告人身某、财产权造成损害,被告并不存在过错,根本谈不上赔偿其医疗费、名誉及精神损失问题。贾某乙羊角疯复发,许某某心律过速、血压高 行政职权的机关、组织及其工作人员与行使国家行政权力有关的,对公民、法人或其他组织的权益产生实际影响的行为以及相应的不作为。《解释》第五十七条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_24345.html-
了解详情
、7系渔业主管部门在污染事故发生后,依行政职权进行的调查处理材料,对其真实性、合法性、关联性本院予以认定,可以作为认定本案事实的依据,但其证明的事项及 ,原告非法使用海域非法养殖文蛤获得的利益属非法利益,不应受国家法律法规的保护。故对原告请求被告赔偿养殖文蛤损失的主张,应依法予以驳回。 纵观本案情况, ...
//www.110.com/panli/panli_15570.html-
了解详情
、7系渔业主管部门在污染事故发生后,依行政职权进行的调查处理材料,对其真实性、合法性、关联性本院予以认定,可以作为认定本案事实的依据,但其证明的事项及 ,原告非法使用海域非法养殖文蛤获得的利益属非法利益,不应受国家法律法规的保护。故对原告请求被告赔偿养殖文蛤损失的主张,应依法予以驳回。 纵观本案情况, ...
//www.110.com/panli/panli_15568.html-
了解详情