女，X年X月X日生，汉族，农民。 原告席某甲不服被告宝丰县人民政府土地房产行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告席某甲 依据法定程序，在充分调查取证，查明事实的基础上作出《处理决定》，该《处理决定》适用法律正确，程序合法，事实清楚，证据充分，并无不当请求予以维持。 被告 ...

、二审被上诉人）洛阳市人民政府。 申诉人杜某某诉被申诉人洛阳市人民政府（下称洛阳市政府）不服行政处理纠纷一案，本院审理后作出（2003）豫法行终字第X号行政判决 事实不清，应当依法改判，并判决政府赔偿其经济损失。庭审补充申诉称：原一、二审程序违法，故意遗漏第三人。被申诉人洛阳市政府答辩称：政府的处理 ...

、赵某某，河南平民（略）事务所（略）。 原告樊某甲不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院于2010年8月2日作出 证据。 经庭审质证，第三人对于被告提交的证据无异议，原告对于被告提交的程序方面的证据和事实方面的第二组、第三组证据无异议，对于被告提交的 ...

第三人刘某某，男，1939年1月生。 原告蔡某某不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院于2010年9月2日 证据。 经庭审质证，第三人对于被告提交的证据无异议，原告对于被告提交的程序方面的证据和事实方面的第六组证据无异议，对于被告提交的其它证据提出 ...

。 原告郭某某、耿某某不服被告永城市人民政府2009年3月10日作出的土地纠纷处理决定，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，商丘市中级人民法院于2010年4月20日作出（ 、耿某某与争议土地并无法律上、实体上的利害关系，且郭某某在行政处理程序中明确表示不再过问争议土地的事，对争议地权属没有任何要求。2、 ...

，且协商无果的情况下对争议林地进行了双方各一半的处理。被告作出的行政处理决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人付某某述称 判决如下： 维持被告水市乡政府作出的《关于付某某和朱某某在后面坡山林权属的处理决定书》（水市府林决[2009]X号）。 案件受理费50元，由原告朱某某 ...

法律程序召集争议双方进行了调解，在调解未果的情况下作出行政处理决定。证据1、2、4证实被告的处理程序合法。3、现场勘验记录、勘验图，证实调处机关召集争议 其所有的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告贺州市 ...

、12、13有异议。本院认为，被告的证据1至证据4，证实被告的行政处理决定程序合法，本院均予以认定。被告的证据5至证据13，证据来源合法，证据 提出争议山场权属主张，双方发生权属纠纷。案经大宁镇人民政府调解未果，原告申请被告处理。2009年6月1日，被告经调查取证，依照《广西壮族自治区土地山林水利权属 ...

第（一）项之规定，作出沙政处字（2009）X号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，本院予以维持。至于原告以1981年兄弟分家 份为由主张争议土地使用权属，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告贺州 ...

证据6和证据7有异议。本院认为，被告的证据1至证据4，证实被告的行政处理决定程序合法，本院均予以认定。被告的证据5至证据6，证据来源合法，证据 部分争议山场而双方发生权属纠纷。案经信都镇人民政府调解未果，第三人申请被告处理。2009年11月13日，被告经调查取证，依照《广西壮族自治区土地山林水利权属 ...