上诉，事实和理由是: 一、原审判决认为被上诉人具有本案的处罚权，违反法律及国务院行政法规。国务院《生猪屠宰管理条例》第3条、第15条、第17条， 海口市新华区人民政府作出的海新府字(2001)第X号《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》。 本案一、二审案件受理费各100元，均由被上诉人海口市新华区人民政府 ...

人民共和国海事局报告认定原告负直接责任，直接责任不同于全部责任，故海事行政处罚决定书认定原告负全部责任是错误的。 证据5、对2001年7月13日 受中华人民共和国海事局指派，被告上海海事局本身就具备依法调查的权力。 被告对作出处罚适用的法律依据举证如下： 证据15、《中华人民共和国海上交通安全法》第九 ...

请求二审法院撤销一审法院判决，撤销被上诉人作出的东农罚字(2005)X号行政处罚决定书，判决被上诉人承担一、二审诉讼费用，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东营市 原因。事实上是被上诉人根据上诉人的态度和承受能力，对其依法从轻进行了处罚。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉 ...

4月24日作出的巴公行决字〔2012〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》，于2012年5月8日向本院提起行政诉讼，要求人民法院撤销被告巴东县 峰 二0一二年七月十某日 书记员贾鹏程 附引用有关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十某条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

。对该证据，原告认为其上访没有错。 证据2、《象州县公安局公安行政处罚决定书》，证明因原告的行为已严重扰乱了公共场所秩序，构成扰乱公共场所秩序，决定依法 9月16日进京非正常上访，原告的行为已构成扰乱公共场所秩序，决定给予原告警告处罚决定。证明向原告宣布后原告拒绝签名。对该证据，原告否认其在2011年 ...

直属分局作出长公（直）决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》（以下简称处罚决定书），认定蒋某实施了阻碍国家机关工作人员依法执行职务的违法行为， 第一项的规定，采取扣留机动车的强制措施符合法律规定。在交警支队民警实施扣留机动车行政行为过程中，蒋某态度强硬不予配合，并采取了抢夺被扣留机动车的车钥匙和 ...

主体是驿城区公安分局,2，执法程序错误。驻马店市公安局橡林派出所作出的行政处罚决定书抬头单位是驻马店市公安局驿城分局，落款盖章处是驻马店市公安局橡林派出所， 林派出所作出，落款盖章处是驻马店市公安局橡林派出所。因此，不存在落款印章与决定书主体不一致的问题。3，法律依据错误问题。根据《治安管理处罚法》第 ...

告知书三日内不要求听证的视为放弃听证权利，被告的处理程序符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定。2011年12月12日，被告向原告送达了 忘我鲜花店与被告新郑市X乡建设局作出的新住建罚决字[2011]第X号行政处罚决定书有法律上的利害关系，可以作为原告向本院提起行政诉讼。 《建设工程质量管理 ...

万元以下”之规定，本局经集体讨论，决定责令当事人立即停止侵权行为，并作出如下处罚：1、没某、销毁侵犯“杜康”、“汝阳杜康”注册商标专用权的国色天香酒1456件 》第五十二条的规定，对杨某作出郑工商中原处（2012）X号行政处罚决定书。原告不服起诉来院。 本院认为，为了加强商标管理，保护商标专用权，促使 ...

清楚，证据确凿，适用法律正确，于法有据，原告诉求证据不力，请求依法维持处罚决定，驳回原告诉求。 2011年5月18日，本院对被告于2009年11月 规定属认定事实错误。 被告正阳县卫生局作出的正卫医罚字【2010】第X号行政处罚决定书中没有认定原告范某未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的事实，却依据 ...