公安局辩称：对原告侯某某作出的〔2009〕第X号行政处罚决定，事实清楚、证据确凿充分，程序合法，处罚恰当，请求法院依法维持该决定。 第三人郝某某 有限公司焦和兴〔2008〕X号文件及原告提供的2008年10月28日行政起诉状，取得程序和收集方法合法，内容真实，相互之间可以印证，彼此能形成一条完整的证据 ...

原告不服向朝阳市公安局复议，复议机关却认为目前还没有“收集到新的证据”、“未升级到刑事犯罪的程度”等，从而维持了以上行政处罚决定，是对被告的袒护，因原告申请被被告履行保护人身权、财产权的法定职责，而被告拒绝履行，特依据行政诉讼法第11条5项、第41条3项的规定提起诉讼。 被告辩称,2009年2月 ...

第三人是因为制止原告从自家菜地里通行被原告殴打，请求依法维持行政处罚决定。 第三人向本院提交的证据材料有：1、訾HH出庭证言；2、杨L出庭证言 ，永城市公安局立案受理后，依法进行询问调查，收集相关材料，告知相关权利和义务，作出处罚决定书并送达决定书，该处罚程序符合法律规定，至于原告所诉被告于2010年 ...

请求撤销清丰县公安局大屯派出所清公（大屯）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。原告提交的证据材料有：1、清丰县公安局大屯派出所清公（大屯）决字[ 钳子打第三人时，县卫生局的孙XX也在场。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。原告提交的孙XX的 ...

处罚审批表、行政处罚决定书、送达回证、家属通知书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法。事实证据能够证明原告非正常上访扰乱了 县公安局以原告付某某扰乱公共场所秩序，对其作出了拘留五日罚款五百元的处罚决定，原告不服，提出复议申请，南乐县人民政府作出了乐政复决[2010]X号 ...

公安局接到复议决定后，重新补充调查、收集证据，于2009年11月9日对庞某乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，以破坏他人坟墓违反了治安 ，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予维持；原告庞某乙请求判决撤销该处罚决定依据不足，理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。综上理由，依照《中华 ...

公安局接到复议决定后，重新补充调查、收集证据，于2009年11月9日对庞某乙作出岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定书，以破坏他人坟墓违反了治安 ，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予维持；原告庞某乙请求判决撤销该处罚决定依据不足，理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。综上理由，依照《中华 ...

综上所述，被告作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书事实清楚、证据确实充分、程序合法、量裁适当。请求法庭予以维持。 被告向本院提交的 的规定。第三人认为被告所出示的证据合法、属实，对被告提供的证据没有异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第 ...

证实；二、封丘县公安局公告是没有违反程序的。公告告知和书面直接告知的目的是处罚前听取当事人陈述申辩，不管是违法行为人逃跑也好，还是故意躲避不与办案人员接触也好 按照证据规则，不能作为处罚的依据，这是错误的。根据《行政诉讼法》第三十三条规定在诉讼过程中被告不得自行向原告和证人收集证据，法律没有禁止告知后 ...

的规定，作出的新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书事实清楚、证据确实充分、程序合法，请求法院依法维持。 被告向本院提交的证据有 的证据予以支持，与其陈述也相互矛盾，故本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明：2010年，全国召开“两会”期间， ...