，并未丢失。王某甲不服上述颁证行为于2008年7月31日向濮阳市人民政府提出行政复议申请，请求撤销2002—3—X号房屋所有权证，并确认争议房屋归其所有。濮阳市 变动的效力，而房屋所有权证只是所有权的证明，登记和发证不是一个行为，而本案审查的是发证行为；3、王某甲不是利害关系人，也已超过60日申请复议 ...

现已审理完结。 2005年3月17日于洪区政府作出沈于政复字[2005]X号《行政复议终止通知》，对张某某提出的关于沈阳市于洪区城市房屋拆迁办公室在拆迁过程中 是复议终止决定是否合法，该证据的证明目的与本案的审查客体无直接关联性，本院不予采信。 经审理查明，2005年1月19日张某某因不服于洪区拆迁办 ...

据此认定沈阳市公安局大东分局给予郭某甲警告处罚明显过轻具有合理性，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第5目法定事实要件的规定。被告 的全部证据、第三人的证据予以采信；对原告提供证据不予采信。 经本院审查，原审认证正确，应予以确认。 本院根据本案有效证据认定的事实除与原审一致外， ...

确实，适用法律正确。 一审法院判决：维持彭水苗族土家族自治县彭水府复[2007]X号行政复议决定书。 上诉人北京海龙公路工程公司上诉称：1、根据民事诉讼法第七 已将以上证据随案移送本院。本院认为一审法院对证据的认证正确。经本院审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事 ...

王天成，河南良仁律师事务所律师。 原告中牟县饮食服务有限公司不服被告郑州市人民政府所作行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 ，涉案三间平房在该国有土地使用证确定的土地范围内。经夏某某申请复议，郑州市人民政府经审查作出撤销牟国用（2005）第X号国有土地使用证的 ...

申辩权及知情权、行政诉讼权。故请求撤销南阳市人民政府宛政复决（2008）X号行政复议决定；维持镇平县X镇政土（2008）X号决定。二原告为支持其 《宅基地使用证》系原城关镇人民政府填发，现涅阳街道办事处（原城关镇人民政府）经审查认为赵某某持有的X号宅基地使用证复印件与涅阳街道办事处所保存该证件发证存根 ...

该通知不能直接进入执行程序；该通知的外部表现形式和具体内容也符合抽象行政行为的特征。 当事人向一审法院提供的相关证据有：垫江县政府垫府发[1998]X 复议告知书》、重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号《行政复议裁定书》。 上述证据随卷移送本院。经审查，以上证据可以作为认定本案事实的根据。 本院认为 ...

)X号建设工程规划许可变更为沪长建(2004)X号建设工程规划许可，该具体行政行为的相对人系上海新长宁(集团)有限公司。虽然徐某与上海新长宁(集团)有限公司 上诉，维持原判。 本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第六条的 ...

：1、确认株洲市人民政府2010年1月31日作出的（2010）株政复字第X号行政复议违法，侵害了你的合法权益；2、撤销株洲市中级人民法院(2011)株中法行终 起诉并无不当。你的其他申诉理由均因已超过一审的诉讼请求，本院依法不予审查。 综上，你的申诉理由不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七 ...

。2011年1月17日，被答辩人向答辩人提出行政复议申请，被答辩人依法审查后，根据《中华人民共和国行政复议法》第七条和《中华人民共和国行政复议 西行初字[2010]第X号判决书复印件，18、洛行终字[2010]第X号《行政判决书》影印件，19、原告向洛阳市中院、洛阳市检察院提出申诉、抗诉申请的邮寄凭证 ...