引用到“目”；最高人民法院的司法解释规定撤销改变原具体行政行为错误的复议决定，应当责令复议机关重新作出复议裁决。因此一审法院的判决是错误的，请求撤销 款之规定，判决如下： 一、维持萨尔图区人民法院(2001)萨行初字第X号行政判决，即“撤销被告黑龙江省劳动教养管理委员会1999年11月24日作出的复决 ...

代表人刘某，省长。 委托代理人李某，山西省人民政府行政复议处处长。 上诉人牛某因被上诉人山西省人民政府行政复议不作为一案，不服太原市中级人民法院(2001)并行初字 ，上诉人诉被上诉人“侵权”，而不是“不作为”上诉人不是国负公务员和国家行政机关任命的其他人员，不是监察对象；2、原判适用法律错误，上诉人 ...

军系接到学校通知及第二天赶回驻马店途中受到非本人责任的机动车事故伤害；该行政复议决定书适用法律正确，处理程序合法。申请某丁某依法提交了工伤认定所需各种材料 本案事实，均予采信。 依照上述有效证据材料，本院认定本案案件事实同复议机关认定的事实相一致。 本院认为：被告有行政复议的职权。被告在作出本案的行政 ...

人民政府行政复议一案，株洲市X区人民法院作出（2011）株荷法行初字第X号行政裁定。你不服，向本院提出上诉，本院作出了（2011）株中法行终字第 是被告。根据上述法律事实，你只能以原作出具体行政行为的机关即株洲市房产管理局作为被告提起诉讼，而不能以复议机关株洲市人民政府为被告起诉，原一、二审驳回你对 ...

完毕。 平顶山市人民政府于2011年8月10日作出“平政复决（2011）第X号复议决定书”，撤销宝丰县X镇人民政府办理的“宝土国用（2011）第X号国有 ，原告取得该争议的土地使用权合法合理。作为行政复议机关应首先对具体行政行为的合法性进行审查，主要是行政机关的具体行政行为是否涉及公共利益的情形，否则 ...

第三人得知上诉人持有该宅基地使用证，2010年12月24日向原审被告申请复议。2011年2月10日原审被告以梁园区人民政府没有提交为上诉人颁发宅基地使用证 某颁发的土地证的行为，根据法不溯及既往原则，对此种行政行为不适用行政复议法进行处理，行政机关依申诉可依法处理。根据本案案件事实，原商丘县人民政府为 ...

本案中，被申请人原阳县人民政府在收到申请书副本之日起十日内应向复议机关提交书面答复，并提交当初作出行政行为的证据、依据和其他有关材料。但原阳县人民政府在法定期限内 正确的。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

。 被告宜阳县人民政府辩称：我们做出的宜政复决（2011）X号行政复议决定主体适格，程序合理，我机关在书面审查该案卷时，发现公安局提交的证据材料中处罚 单位公章，违反了法律强制性规定，理应予以撤销。另外因自己文化水平有限，在复议申请上将被申请人写成了盐镇派出所，后来宜阳县人民政府工作人员在口头告知我后 ...

]X号行政复议决定书，撤销原商丘县人民政府1988年8月19日为原告颁发的宅基地使用证，原告不服，提起诉讼。 本院认为，被告是梁园区人民政府的上级行政机关， 就该宅基地为原告颁发宅基地使用证第三人是明知的、第三人无权申请复议、被告受理超期以及原商丘县人民政府1988年8月19日为原告颁发的宅基地使用证 ...

向当事人和利害关系人告知事实，并说明理由，听取公民、法人或者其他组织的意见。行政机关应当告知公民、法人或者其他组织享有陈述意见的权利，并为其提供陈述事实， 具有直接利害关系，市工商局未听取王某乙的意见即作出对其产生不利影响的行政复议决定，构成严重违反法定程序，应以撤销。一审判决认定的基本事实清楚，适用 ...