新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）在30日内重新作出具体行政行为。被上诉人王某甲不服，于2010年6月17日向河南省新乡市红旗区人民法院 、法规错误。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见， ...

新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）在30日内重新作出具体行政行为。被上诉人王某甲不服，于2010年6月17日向河南省新乡市红旗区人民法院 、法规错误。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见， ...

的法律、法规错误。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经 依据正确、程序合法、内容适当。故请求二审法院撤销原审判决，维持新乡市公安某的复议决定。 蔡某某不服，上诉称，一、原审认定：“在2008年漏水事件发生后， ...

的法律、法规错误。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经 依据正确、程序合法、内容适当。故请求二审法院撤销原审判决，维持新乡市公安某的复议决定。 蔡某某不服，上诉称，一、原审认定：“在2008年漏水事件发生后， ...

部门，具有对以上海市普陀区规划和土地管理局为被申请人而提出的行政复议申请进行审查处理的行政职权。被告收到原告的行政复议申请后，在法定的审查受理期限内作出沪 的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市规划 ...

干渠驻泌公路南侧闸门向东一条水沟，面积15.876亩。该争议土地土改以前属于申请人柳家岗组。对于土改及1962年四固定情况，原确山县X镇X村委四组与 四二、四三组集体所有。柳家岗组仍不服，提出行政复议，市政府作出被诉的驻政复决字[2010]X号行政复议决定书。原告不服，诉至本院。 本院认为，根据《中华 ...

干渠驻泌公路南侧闸门向东一条水沟，面积15.876亩。该争议土地土改以前属于申请人柳家岗组。对于土改及1962年四固定情况，原确山县X镇X村委四组与 四二、四三组集体所有。柳家岗组仍不服，提出行政复议，市政府作出被诉的驻政复决字[2010]X号行政复议决定书。原告不服，诉至本院。 本院认为，根据《中华 ...

干渠驻泌公路南侧闸门向东一条水沟，面积15.876亩。该争议土地土改以前属于申请人柳家岗组。对于土改及1962年四固定情况，原确山县X镇X村委四组与 四二、四三组集体所有。柳家岗组仍不服，提出行政复议，市政府作出被诉的驻政复决字[2010]X号行政复议决定书。原告不服，诉至本院。 本院认为，根据《中华 ...

2010年1月4日，林州市人民政府针对李某甲的复议申请作出本案被诉行政行为。 一审法院认为：《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款规定：“公民、法人 ，对林州市X镇人民政府横政处字（2009）第X号行政处理决定进行审查，而不能要求申请人必须再次提出书面的复议申请，且不能将诉讼期间包含在申请复议的 ...

处罚决定，限禹某某在六十日内拆除违法建筑。禹某某不服，向泌阳县人民政府申请行政复议，复议机关维持该处罚决定。2008年3月29日禹某某向泌阳县人民法院提起行政诉讼， 村X路无法通行错误。请求撤销（2009）驻法行终字第X号行政判决。 被申请人贾某乡人民政府答辩称：（2007）贾某书字第X号处罚决定程序 ...