决定书》。 另查明,对原告何延提行政拘留十日的处罚已执行完毕。2009年5月18日,信阳市公安局浉河分局执法监督委员会作出信师(执监)字(2009 练车致发生交通事故,其行为属于未取得机动车驾驶证驾驶机动车,被告据此对原告作出行政拘留十日的处罚,事实清楚,证据充分,适用法律正确、程序合法,依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_244852.html-
了解详情
的职权,但其进行卫生监管的程序违反了有关法律和行政法规的规定,监管程序违法。总之,被上诉人行政执法违反法定程序,其检验的结果不具有合法性,公布信息 被上诉人湖北省卫生厅根据国家抽检计划的安排,对上诉人天天同净公司实施的食品卫生监督的行为,符合《中华人民共和国食品卫生法》的规定,被上诉人对天天同净公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_79318.html-
了解详情
。 经审查查明:2011年3月3日,城固县质量技术监督局行政执法人员对城固县二里兴盛农资商店进行了执法检查。检查中对该店销售的田邦海藻复合肥(有机型) 本院提交了下列证据材料:1、个体工商户营业执照复印件;2、现场检查笔录;3、监督检查抽样单;4、检验任务委托书及检验报告;5、产品质量检验结果告知书及 ...
//www.110.com/panli/panli_41393589.html-
了解详情
年4月22日,城固县质量技术监督局行政执法人员对城固县隆国带锯加工厂进行了执法检查。检查中对该厂销售的热轧带肋钢筋Ф10mm进行抽样,经送法定检验机构〈汉中市产品质量监督检验所〉检验,被判定为不合格产品。城固县隆国带锯加工厂的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_41393008.html-
了解详情
原判,撤销宝丰县公安局作出的宝公(城)行决字(2009)第X号公安行政处罚决定。 被上诉人宝丰县公安局答辩称:马某某殴打他人的事实清楚,证据确实充分,适用 X号行政处罚决定,决定给予马某某行政拘留七日,罚款200元。2008年7月3日宝丰县公安局又以在执法监督过程中发现该处罚部分事实不清,需进一部查证 ...
//www.110.com/panli/panli_23230504.html-
了解详情
)怀化市劳动教养管理委员会。 法定代表人杨某某,主任。 委托代理人吴某某(特别授权),怀化市公安局执法监督支队副支队长。 委托代理人韩某某,怀化市公安局鹤城分局 ,身份号码x。 上诉人彭某甲、蒲某某诉怀化市劳动教养管理委员会公安行政强制一案,不服鹤城区人民法院于2009年10月20日作出的(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_20837062.html-
了解详情
被告作出封行撤字(2008)第X号撤销公安行政处罚决定书以裁决明显不当为由,根据公安部《公安机关内部执法监督工作规定》第十九条第一项规定,撤销了封 进行处罚违反法律规定为由予以撤销,实属不当。请求撤销一审判决,维持封丘县公安局的行政处罚决定书。 经审理二审查明的事实除与一审查明的事实基本相同外。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_150419.html-
了解详情
监督管理处是受株洲市建设局委托的政府建设工程质量安全监督管理和行政执法的专业机构。根据《行政诉讼法》对被告确定的原则,此案被诉主体应该只是株洲市建设局,而 行为的利害关系人提起行政诉讼应当予以受理。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_134257.html-
了解详情
规定:“县级以上地方人民政府经济综合主管部门是本行政区域内的电力管理部门,负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督 。案件受理费100元,由原告沪安公司负担。 上诉人沪安公司上诉称:安庆供电局是行政执法主体,其实施的中止供电、扣押现金60万元的行为是具体 ...
//www.110.com/panli/panli_96446.html-
了解详情
、行政处罚听证通知书及刘某乙、杨海江的行政执法证件各一份,证明被告在作出处罚决定之前向原告下达告知听证程序的相关权利,按期举行了听证会;7、 食品经营者有违反本法规定的行为的,应当及时制止并立即报告所在地县级工商行政管理部门或者食品药品监督管理部门。集中交易市场的开办者、柜台出租者和展销会举办者未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_43789261.html-
了解详情