清单，并经本院向原告送达了清单副本。 原告向本院提交某证据材料有：1、市工商经改通字[2003]第X号《责令改正通知书》；2、原告与市 。 3、福州市人民政府榕政(2003)X号《关于加强电动自行车管理的通告》，被告在行政执法中能否适用的问题。 原告认为：福州市人民政府发布的《关于加强电动自行车管理的 ...

年2月18日受理了第三人的申请。2011年2月21日，被告向原告送达工伤认定协助调查通知书，原告向被告提交了张鹏朋、周宏伟的证言等证据。被告对原告和 局，其名称于2010年3月25日已经变更。从变更之日起就应该以新的名称进行行政执法，但在进行工伤认定行政程序中，一直采用变更前的名称，属于执法主体错误。 ...

年7月17日，原洛阳市X区的《洛阳市城市市容和环境卫生管理办法》规定的行政执法事项，书面委托洛阳市城管监察二大队办理。洛阳市城管监察二大队在执法 设置户外设施，影响市容，于2010年10月15日向原告下发了“责令停止违法行为通知书”。2010年10月29日，原洛阳市X乡规划局对原告履行了告知、听证权利 ...

日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年9月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2011年10月12日，本院依法追加河南商报发展有限责任公司（以下 真实性无异议。第三人对原告提供的证据没有异议。被告所提供的证据系在行政执法程序中依法收集的，且与本案具有关联性，本院结合庭审质证意见予以采纳。 ...

11月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于11月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于12月12日公开开庭审理了本案。原告陈某 违法行为的处罚是符合《道路交通安全违法处理程序规定》的要求，行政执法行为合法、正确。据执法干警韦某某陈某，现场检查时，陈某并没有出示保险单和发票 ...

某。本院于2010年10月15日立案受理后，于2010年10月21日向被告送达了起诉某副本及应诉某知书。本院依法组成合议庭，于2010年11月12日 道路交通安全法》这一特别法的相关规定，在该法无规定情况下方可适用行政执法的普通法即《中华人民共和国行政处罚法》。执法程序有普通、简易程序之分，但行政法律 ...

后，于2010年3月17日分别向被告濮阳市X路局、南乐县X路局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年4月21日公开开庭审理了本案。原告 是违法行为，导致每天损失6000元左右，故请求，1、确认被告挖路、堵路的行政执法行为侵害其生产经营权；2、确认被告砸车、打人及吊走活动房的执法 ...

社会保险，郑州市惠济区劳动监察大队对郑州市安保服务有限公司下达了《劳动保障监察责令改正通知书》惠劳社监令字（2010）第X号，责令郑州市安保服务有限公司支付杜某 原告的诉讼请求。 为支持其主张，被告向法庭提供有以下证据材料： 1、16-x号行政执法证、工作证各一份。证明该局人员彭某某系监察员，具有行政 ...

行政行为的证据、依据：1、行政执法案件调查笔录、现场勘验检查笔录，证实被告违法建房的事实；2、停工通知书及送达回证，证实被告根据法律规定要求原告 ，建设者应当向城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。原告韦某某户未取得相应行政许可实施的建房行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，被告 ...

刑事裁定书，证明被告认定的事实依据； 3、行政处罚告知笔录、举行听证通知书、听证笔录、听证报告书、行政处罚决定书，证明被告执法程序合法。 经当庭质证，原告提出如下 。 案件受理费人民币50元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本， ...