法律规定,超出了技术鉴定范围；(6)被上诉人市知产局在作出处理决定前,没有履行任何某知义务,更没有昕取当事人对处理决定的意见,处理程序严重违法。从被上诉人市知产 ，作出了法律上的认定，依法不应采纳。被上诉人市知产局在行政处理程序中未听取各方当事人对该鉴定意见书的陈述、申辩，违背了最高人民法院《证据规定 ...

的要求，也没有包括该专利项目的全部专利内容，反诉原告根本无法到位相关设备、模具及零部件，反诉被告也从未告知需要何种设备、模具及零部件。因为反诉被告没有履行其 签订的《专利实施许可合同书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。原告提起 ...

也未以其他方式补交数额，因此，都江堰工商局认定万某某在规定期限内未履行办理转移过户手续的义务为虚假出资，符合《公司注册资本登记管理规定》第十九条 万某某的虚假出资应当依法予以处罚。都江堰工商局作出的行政处罚决定时履行了立案、调查，告知权利，举行听证，送达行政处罚决定等程序，能证明都江堰工商局充分听取了 ...

。 原告(反诉被告)唐某诉被告(反诉原告)北京普新纪元文化传播有限公司(简称普新纪元公司)著作权许可合同纠纷一案，本院于2005年7月29日受理后，依法组成合议庭，并 发送《要求履行合同义务的函》，称普新纪元公司未依约支付版费及演出费，要求普新纪元公司在收到函件一周内，付清全部费用。庭审中，普新纪元 ...

、赔偿厂房租金（略）元、借款利息6500元。因本案合同既未被撤销亦未终止，仍应继续履行，故该赔偿请求，本院亦不予支持。(3)原告要求被告赔偿无形资产 ，负有向技术受让方明确告知技术状况的义务。“农丰壮”生产技术有普通型及甘蔗专用型两种，化工研究院转让的技术是一种还是两种，应当在合同中写明清楚，解释明白 ...

消除上述问题，故国知局未协助执行路南法院的民事裁定书和协助执行通知书是正确的；四、上海东方国际防伪有限公司向原告履行合某义务的方式不限于某涉案专利 中记载的“被告”名称为“上海东方国际防伪有限公司”。同日，国知局告知路南法院，其司法文书中填写的被告名称与国知局登记的专利权人“东方国际防伪中心”不一致 ...

行政不作为，不应承担赔偿之责。乡政府答辩认为，其不是本案适格被告，且在履行合同和处理善后事宜都不存在行为过失。 通过开庭质证，双方对所提交的证据真实性不持 搬迁的具体行政行为中，申某作为行政相对人、利害关系人，享有知情权、陈某、听证权、申某权、复议诉讼救济权，对此，市政府有告知义务但未告知，属行政行为 ...

协议继续有效,在合某范围内对外签定的一切合某、协议,买受人应遵照执行,未履行完的继续履行。拍卖人对中天公某承债式整体净资产标的已依法展示,标的存在展示中提示的 单位是中天公某,相关立项、规某、用地、施工、销售等行政许可的项目开发主体均是中天公某,明兴公某只是项目建设的投资人,该项目对外签订合某均加盖中 ...