的若干规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反法定程序， 法规的规定，长沙市房屋拆迁管理办对第三人办理机关大院的拆迁许可证的行为是另外一种行政许可行为。原告如对此有异议，应按照法律规定另行处理。 第三人 ...

郑州市管城回族区人民法院（2009）管行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月8日 30日内，对申请事项进行审查；经审查，对符合条件的，颁发房屋拆迁许可证。本案中申请人郑州商都文化投资建设有限公司依据上述条款向市拆迁办申领拆迁许可时提供了 ...

郑州市管城回族区人民法院（2009）管行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月8日 30日内，对申请事项进行审查；经审查，对符合条件的，颁发房屋拆迁许可证。本案中申请人郑州商都文化投资建设有限公司依据上述条款向市拆迁办申领拆迁许可时提供了 ...

郑州市管城回族区人民法院（2009）管行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月8日 30日内，对申请事项进行审查；经审查，对符合条件的，颁发房屋拆迁许可证。本案中申请人郑州商都文化投资建设有限公司依据上述条款向市拆迁办申领拆迁许可时提供了 ...

》，证明2008年4月16日，应云南财经大学的要求六建司就未完消防工程进行施工。 十二、昆明市建筑工程消防行政许可申报表，证明原告2008年7月3日未完工程 确认也不提出修改意见，视为同意顺延工期。”1、六建司为证明其因佳和公司未及时拨付资金而申请工期顺延96天，提交了一份2006年8月8日《关于申请 ...

第X号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2006年9月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人楚湘斋公司在一审期间 中对此有明确约定。我公司专项授权的限制完全是行使法律赋予的监督权，《商标使用许可合同》究其实质是一种附条件的商标许可方式。我公司已经按照商业公司的 ...

的附件2具备真实性，且于本专利申请日以前已经公开，可以作为本专利的对比文件。附件3、附件4均以活页的方式装订，由于以该种方式进行装订便于对资料进行增加或减少 故不能证明附件5真实、可靠，对附件5不应予以采信。附件6中的供货条件、协议和信函均为复印件，因无法与原件进行核对，不能确认这些证据的真实性。销售 ...

行为。（1）原告迟延履行合同，经被告催告后，仍未履行，符合合同法规定的解除条件。（2）原告存在诸多违约行为，已不能达到合同目的：原告没有将核心技术 不得将专有技术传授于他人。 2、高级技术职称证书。证明原告具有许可技术的咨询服务的资格和能力。 3、专利申请受理书、初审合格书。证明（1）原告系许可技术的 ...

，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2000年10月28日，容声公司向国家商标局申请“容声”商标并核准 中华人民共和国商标法》第四十条第三款虽然规定商标使用许可合同应当报商标局备案，但该规定并不是合同生效的条件，故派科公司以此主张其与容声公司之间的 ...

上传至网上发布。在实际操作中，该公司在大多数情况下均在未取得特许经营商许可的情况下，把会刊上加盟信息制作成相关内容后上网发布，只有约5％左右 办法(试行)》为参考酌情确定。关于被告应承担的赔礼道歉方式与范围问题，本院认为，赔礼道歉的方式与范围应与被告实施的侵权行为的方式和范围相一致。鉴于被告索创公司是 ...