权利义务，结婚证与证明所产生的结果一致，该行为不具有可诉性，不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。 第三人陈某丁述称：同意被上诉人的意见。请求二审法院驳回上诉。 本院认为，被上诉人武汉市X区民政局于2011年3月10日出具的“证明”，是对 ...
//www.110.com/panli/panli_46298640.html-了解详情
其他组织对对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于某民法院行政诉讼受案范围。海淀区民政局根据袁某、潘某的申请，为其二人补发结婚证的行为，对袁 受案范围。一审裁定据此驳回袁某的起诉是正确的，本院应予维持。袁某的上诉主张根据不足，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_44612534.html-了解详情
中级人民法院以“被上诉人并没有行使其作为行政机关的行政权力，明显不属于行政诉讼受案范围”为由驳回原告上诉，维持原裁定。2008年12月17日，王某丁军 诉讼请求。基于上述认定，被上诉人主张《房屋兑换协议书》无效的理由不能成立，上诉人作为房屋的权利人，其权利理应得到保护。被上诉人未履行《房屋兑换协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_38665063.html-了解详情
雷雨律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）王某丁。 委托代理人王某丁。 上诉人中国联合网络通信有限公司南阳分公司与被上诉人王某丁为不履行信息公开答复职责 丁辩称：一、本案受《中华人民共和国信息公开条例》调整，属行政诉讼受案范围。二、上诉人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司做为公共企业单位也是众所周知 ...
//www.110.com/panli/panli_38207380.html-了解详情
XX的诉讼请求，不属于解决行政机关可诉性的外部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、 违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人汤XX如以被上诉人岳阳市X区教育局、人事局行政侵权为由提起诉讼，也因远远超过 ...
//www.110.com/panli/panli_32420365.html-了解详情
XX的诉讼请求，不属于解决行政机关可诉性的外部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、 违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人喻XX如以被上诉人岳阳市X区教育局、人事局行政侵权为由提起诉讼，也因远远超过 ...
//www.110.com/panli/panli_32417147.html-了解详情
XX的诉讼请求，不属于解决行政机关可诉性的外部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、 违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人梁XX如以被上诉人岳阳市X区教育局、人事局行政侵权为由提起诉讼，也因远远超过 ...
//www.110.com/panli/panli_32416166.html-了解详情
XX的诉讼请求，不属于解决行政机关可诉性的外部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、 违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人江XX如以被上诉人岳阳市X区教育局、人事局行政侵权为由提起诉讼，也因远远超过 ...
//www.110.com/panli/panli_32414686.html-了解详情
XX的诉讼请求，不属于解决行政机关可诉性的外部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、 违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人肖XX如以被上诉人岳阳市X区教育局、人事局行政侵权为由提起诉讼，也因远远超过 ...
//www.110.com/panli/panli_32402255.html-了解详情
XX的诉讼请求，不属于解决行政机关可诉性的外部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、 违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人孙XX如以被上诉人岳阳市X区教育局、人事局行政侵权为由提起诉讼，也因远远超过 ...
//www.110.com/panli/panli_32401276.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务