显失公平、公正。 本院二审查明事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人武汉江夏区医药公司向被上诉人某某销售药品，被上诉人支付货款，双方事实上已形成药品买卖 也已发生法律效力。另外，上诉人以该案件相关的行政诉讼正在进行提出该案件应中止审理，理由不充分。因此，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定 ...

颁发林权证归第三人。原告于2009年9月8日向新晃侗族自治县人民法院提起行政诉讼。新晃侗族自治县人民法院于2009年10月19日作出（2009）晃法行初 行为事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序，上诉人上诉理由成立，本院予以采信，被上诉人答辩理由不能成立。原审判某认定基本事实清楚，但适用 ...

止；3、判令被告及第三人承担本案诉讼费。经当庭询问，原告明确表示，本案行政诉讼是因其2009年8月10日向被告申请设立郴州市启晶法律服务所一事而对郴州市 依法驳回上诉人邵某对郴州市司法局的起诉是正确的。据此，上诉人邵某的上诉理由不能成某，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定 ...

申请，要求确定出路宽度，因卫辉市政府逾期不予答复，冯某丁向卫辉市法院提起行政诉讼，要求判决卫辉市政府履行法定职责。卫辉市法院判决，限卫辉市政府于判决生效后 未提出可行性意见，该处理意见不是双方当事人所要求的处理结果。上诉人卫辉市政府的上诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判 ...

，上诉人胡某某在本案中不属于《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定的利害关系人，不具备提起行政诉讼的主体资格，其起诉依法应予驳回。一审法院裁定驳回胡某某的起诉符合法律规定，胡某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

房屋所有权证登记的决定”。唐某霞不服，于2009年6月11日向永兴县人民法院提起行政诉讼，请求撤销永兴县房产管理局永房字（2009）X号“关于注销唐某霞房屋所有权证 再予分割并无不当，二审亦不便单独就此款进行处理，故曹某某的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 四、关于是否应给予曹某某赔偿精神损失及 ...

事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审法院予以维持并无不当。行政诉讼审查的范围为被诉具体行政行为的合法性，被上诉人樊某甲是否享有争议地的 是行政诉讼评判的内容，一审判决认定被上诉人享有争议地的通行权超出行政诉讼审查范围，上诉人的该上诉理由成立，依法应予支持，一审判决中对争议地通行权问题的认定 ...

献未按协议履行，政府又不拆除王某献违章建筑属不作为为由，向浚县人民法院提起行政诉讼，请求判令浚县X镇人民政府就其请求履行法定职责。浚县人民法院于2006年5月 效力”。故王某甲、王某乙提出王某丙持有的村镇规划用地许可证系无效证件的上诉理由不能成立。 二、王某丙与王某献签订的宅基地协议合法有效。 王某献 ...

7月28日株洲市人民政府作出了维持的复议决定，原告仍不服，具状法院，提起行政诉讼。 原判认为：被告在处理本案林木、林地权属争议纠纷过程中，是根据原告石床村 （2010）X号林木、林地权属纠纷处理决定书，并判决被上诉人重新作出具体行政行为。上诉理由：1、原审第三人提供的1981年12月30日《山林所某证 ...

侵犯钱某某的权益。按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，应承担举证不能的后果。市政府在为吴 依法应予驳回。 对于市国土局提出的原审法院采信证据不当的上诉理由，经审查认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第（一）项 ...