中止审查哈某供氧喉镜专利的申请，同年6月国家知识产权局根据内蒙古专利管理局的受理通知书中止了对哈某供氧喉镜专利的审查，但该中止决定未通知哈某。 行为，在本案中认定国家知识产权局未向哈某发出中止专利申请审查通知书属于程序违法，超出了本行政诉讼案件的审理范围。 另外，在本案中，国家知识产权局做出的著录项目 ...

中止审查哈某供氧喉镜专利的申请，同年6月国家知识产权局根据内蒙古专利管理局的受理通知书中止了对哈某供氧喉镜专利的审查，但该中止决定未通知哈某。 行为，在本案中认定国家知识产权局未向哈某发出中止专利申请审查通知书属于程序违法，超出了本行政诉讼案件的审理范围。 另外，在本案中，国家知识产权局做出的著录项目 ...

及图形”商标注册证复印件、商标评审申请受理通知书复印件、商评字(2004)第X号裁定书及当事人陈某等证据在案佐证。 在行政诉讼中，原告柏丽雅公司为了证明 评字(2004)第X号《关于第（略）号“太阳神”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告广州柏丽雅日化有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决 ...

正材料通知书》；3、2004年8月10日《工伤认定申请受理通知书》；4、2004年8月10日、2005年5月8日九龙坡区劳保局向汇鑫公司发出的 字[2005]X号行政复议决定，维持了该工伤认定决定。汇鑫公司仍不服，遂提起行政诉讼。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被上诉人九龙坡区劳保局具有 ...

具体行政行为的法律规范依据。 鹏海公司向一审某院提交了下列证据：1、不予受理通知书；2、裁决申请书，以上证据证明申请裁决的情况；3、房屋租赁合同及补充协议 该《通知书》，于2010年1月29日向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《拆迁条例》第某条第某款和《拆迁办法》第某条的规定，海淀房管局具有对本行政 ...

被告郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认，向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月5日受理后，于2012年3月5日向被告郑州市人力资源和社会 认定决定事实清楚。11、工伤认定申请表；12、工伤认定受理通知书；13、工伤认定举证通知书；14、举证通知书特快专递详情单；15、X号工伤认定书；16、 ...

申请表，以证明申请人申请工伤认定情况。3-1、补正材料通知书、3-2、受理通知书，以证明被告受理第三人工伤认定申请，程序合法。4-1、协助调查 ，维持被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，在法定期限内，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告郴州市XX局作为郴州市人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的工伤 ...

作出被诉具体行政行为的事实根据和法律依据： 1、工伤认定申请书、受理通知书、举证通知书、工伤认定决定书、送达回证，证明被告作出工伤认定的程序合法。 侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。原告在收到行政复议决书15日内提起行政诉讼，符合有关法律、法规的规定。 被告作为社会保险行政部门， ...

提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、工伤认定申请书、受理通知书、举证通知书、送达回证，证明被告作出工伤认定的程序合法。 2、工伤认定 的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。原告向本院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。 被告作为主管人力资源和社会保障行政机关 ...

为工伤的复函》（渝人社函[2009]X号）和重庆市高级法某《关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》（渝高法某[2009]X号），均不属于法某、法 的工伤认定申请后，向其送达了工伤认定申请受理通知书和工伤认定举证通知书，依职权展开了调查，审核了有关证据，确认了案件事实。在此基础上，根据有关法某规定 ...