人彭某某颁发房屋所有权证行为，于2009年7月3日向确山县人民法院提起行政诉讼。驻马店市中级人民法院于同年8月13日裁定此案由驻马店市驿城区人民法院管辖。本院 未出庭作证，又未提交出个人的身份证明，该证言本案不能作为有效证据使用。当事人提交的其它证据符合行政诉讼证据规则的基本要求，本院确认可以作为认定 ...

不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，第三人魏某甲在申请工伤认定时虽未提交书面劳动合同，但根据原告出具的书面证明、工资表等证据能够证明第三 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长栾秀芳 审判员任少华 审判员 ...

充分的证据，而被告却在复议决定书中称因原告未能提供李某某下班途中存在其他行为的证据,即未能完成第一种举证进而以原告没有完成举证为由认定李某某就是工伤，被告的举证 】X号工伤认定决定。原告不服，以乾安县劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼，乾安县人民法院于2007年8月10日作出（2007）乾行初字第X号 ...

袁某甲诉被上诉人株洲市劳动和社会保障局及原审第三人株洲市水玻璃厂工伤认定行政诉讼一案，天元区人民法院于2008年10月31日作出(2008)株天法行初字 玻璃厂委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院根据认定的证据及原告、被告的陈述，确认以下事实：原告袁某甲系第三人株洲市水玻璃厂职工 ...

）沪劳委审字第X号劳动教养决定，于2009年6月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月22日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证 事实、适用对象、劳教程序、适用法律、法规、量罚适当等方面都存在不同程度的瑕疵。尤其是在定性方面，缺乏足够的证据予以证实。被告要求维持该劳教决定的理由依法 ...

。因此，当被申请人在这以后几次三番地想提起行政复议、行政诉讼来逃避自己的纳税责任时，申请人理所当然地予以反对和抵制。申请人认为无论是维护合作公司的 为人民币1510万元。被申请人应赔偿申请人上述损失。 另据税务部门拍卖合作公司资产的证据材料，拍卖收入人民币2．6亿元中土地使用权出让金及土地开发费、市政 ...

。因此，当被申请人在这以后几次三番地想提起行政复议、行政诉讼来逃避自己的纳税责任时，申请人理所当然地予以反对和抵制。申请人认为无论是维护合作公司的 为人民币1510万元。被申请人应赔偿申请人上述损失。 另据税务部门拍卖合作公司资产的证据材料，拍卖收入人民币2．6亿元中土地使用权出让金及土地开发费、市政 ...

。 委托代理人卞某某，该委员会外观设计申诉处审查员。 委托代理人高某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人南京东科汽车贸易有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武区X 《口头审理记录表》、原告在行政诉讼中提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，在行政诉讼中，原告向本院提交的证据1-3在无效程序中未 ...

是否在下班途中作了新的证据补充和主要理由即适用法律上均有改变，因此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼〉若干问题的解释》第五十四 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长朱凌云 审判员匡琼 人民陪审员彭 ...

第X号劳动教养决定（以下简称劳教决定），于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2011年12月26日依法向被告送达了起诉状副本、应诉 无证据证明，本院不予采信。被告提供的证据虽系复印件，但符合某高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条的规定，应认定合某有效。原告曾于 ...