不作为，认为被上诉人不让其查阅其开业登记材料，经查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，在起诉被上诉人不作为的案件中，上诉 案件诉讼费100元由上诉人负担。 上诉人简某某不服原判，提起上诉称：请求法院1、撤销佛山市顺德区人民法院(2003)顺法行初字第X号行政判决；2、判决 ...

停业之事实及其系该具体行政行为所造成的直接损失，因此原告的行政赔偿请求不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二 原审法院起诉，请求撤销处罚决定，并赔偿损失。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条的规定，在行政诉讼 ...

能作为被告作出具体行政行为的依据。为此，为保护自身的合法经营自主权，请求法院依法撤销被告福州市工商行政管理局经改通字第X号《责令改正通知书》；赔偿原告 。而本案原告福州海利达贸易有限公司无权代表福州海利达贸易有限公司第二经营部提起行政诉讼。其核发的营业执照的经营范围中均只有“五金、交某、办公设备、文教 ...

1－2、1－3与本专利的相近似判断认定事实不清，结论错误，请求法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会答辩坚持第X号决定的认定，认为原告起诉 证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告的行政程序是否违法。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告提出其在行政程序中没有提出的反驳理由的，经 ...

土地使用证》，严重侵害了原告及家人的合法权益，属违法发证，应依法予以撤销。为此，请求法院撤销被告向第三人核发的浔国用（2001）字第X号《国有土地 为原告名下的土地证变更登记为第三人，原告到2012年3月9日才向本院提起行政诉讼，明显超过了从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年的起诉 ...

就是保护行政相对人的合法权益。因此，对行政相对人未在行政审查阶段提交而在行政诉讼过程中提交的证据如一概不予考虑，有违司法审查之宗旨。本案中，沱牌药业公司 均未在撤销复审行政程序中向商标评审委员会提交，因此，请求法院对上述未在撤销复审行政程序中提交的证据不予采信。 以上事实，有复审商标档案、第X号决定、 ...

决定。 商标评审委员会和广联通公某均不服原审判决，向本院提某上诉，请求：撤销原审判决，维持商标评审委员会第x号决定。 商标评审委员会的主要上诉理由是 权力也不应该以当事人向法院提某的新证据为主要依据撤销具体行政行为。否则，商标评审委员会作为行政机关将无所适从。这是具体行政行为和行政诉讼的自身特点所决定 ...

作出对原告不利的行政许可决定。因此，被告的行为已属严重的程序违法。请求法院撤销被告（临工商）登记内驳字[2011]第X号不予登记的决定，判令被告 不符，属于隐瞒有关某况申请行政许可”为由，决定不予登记,驳回登记申请。 本院认为，行政诉讼是对被诉具体行政行为的合法性进行审查。本案的被诉具体行政行为是被告 ...

日内向信阳市公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2011年9月27日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据 对上述处罚进行了执行。原告不服该处罚决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的商公（治）决字（2011）第X号公安行政 ...

13日关于牛某申请宅基地确权发证的答复。 被告巩义市人民政府辩称：一、原告要求撤销2011年5月13日被告的书面答复没有法律依据。根据《确定土地所有权和 牛某作出不予受理其宅基地确权发证申请的答复。原告牛某不服，提起行政诉讼，请求法院撤销被告于2011年5月13日作出的不予受理书面答复。 本院认为：《 ...