滑县X乡焦虎集北西村X村民小组、第五村X组向一审法院递交的行政起诉状中载明河南省滑县焦虎印刷机械厂的法定代表人为范某章。河南省滑县焦虎印刷 一、撤销滑县人民法院2010年9月3日作出的（2010）滑行初字第X号行政裁定； 二、指令滑县人民法院继续审理本案。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁武明 ...

日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年5月4日向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年6月5日公开开庭审理了 被告为第三人的该颁证行为属事实不清。本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第1目之规定，判决如下： 撤销被告上蔡县 ...

滑县X乡焦虎集北西村X村民小组、第五村X组向一审法院递交的行政起诉状中载明河南省滑县焦虎印刷机械厂的法定代表人为范某章。河南省滑县焦虎印刷 一、撤销滑县人民法院2010年9月3日作出的（2010）滑行初字第X号行政裁定； 二、指令滑县人民法院继续审理本案。 审判长戴海波 审判员田峥 代理审判员袁武明 ...

行政诉讼。本院受理后，于2010年1月12日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭审理 乙颁发了上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证，该具体行政行为侵犯了我一家的农村土地承包经营权。我国法律保护公民的“农村土地承包经营权”不 ...

向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2009年6月9日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政诉讼须知。依法组成合议庭，于2009年6 了原告宅基地北端的宽度48厘土地，原告认为被告为第三人颁发土地证的具体行政行为侵犯了原告的合法权益，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告沈丘县人民政府为 ...

代理人李某丙，男。 原告李某甲诉被告沈丘县人民政府、第三人李某乙不服房产行政管理颁发房屋所有权证一案，原告于2009年7月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年7月29日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政诉讼须知。依法组成合议庭，于2009年10月12日 ...

原告向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2009年6月9日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政诉讼须知。依法组成合议庭，于2009年6月 侵占其宅基地北端42厘米的土地使用权，被告沈丘县人民政府为第三人颁发土地证的具体行政行为侵犯其合法权益，应予撤销。经庭审查明第三人宅基地灰橛范围内 ...

行政诉讼。本院受理后，于2009年9月17日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月22日公开开庭 11、土地登记申请书；12、地籍调查表；13、2008年4月22日河南省行政事业性收费基金专用票据№x号；14、土地登记卡；15、业务办理流程表。 ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年7月24日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月13日公开开庭审理 显然是合同纠纷，应属于民事法律调解的范围，因合同纠纷审查被告颁证的具体行政行为显然是不妥当的。即使是房屋面积有变化也应该由权利人主动申请进行变更 ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月10日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年9月25日公开开庭审理了 使用证属程序严重违法。故被告的该颁证行为，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项第3目之规定，判决如下： ...