应属效力待定的民事行为,由于事后东纳公司对陈刚签署该协议的行为拒绝追认,该协议对东纳公司不发生法律效力。对于东纳公司2001年6月4日、2002年4月 双方对这批货物有其他约定。本案中,东纳公司提供的对账单数字完全相符说明双方不存在其他纠纷。 4、关于陈刚和卷烟厂所签的《协议书》的效力。判决书用了很大 ...
//www.110.com/panli/panli_54058.html-
了解详情
也是错误的。在本案中,欧亚公司根本没有同上诉人协商补充协议签订一事,更不存在达不成补充协议的事实。因此,原审裁定适用《中华人民共和国仲裁法》第十八条 进行审理。由于我国《民事诉讼法》有关于第三人的制度,并且原审原告欧亚公司的诉讼请求包括了对信用证的效力以及终止支付的要求,如果欧亚公司胜诉,信用证止付的 ...
//www.110.com/panli/panli_46308.html-
了解详情
措施,并有权要求赔偿损失。该法第九十八条规定,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。据此,国龙公司为履行合同向农银物业、香港嘉晖、 、于2001年1月9日向农银物业支付了1900万元、另根据当事人的约定以及龙银物业在《补充协议Ⅱ》中确认国龙公司已在2001年1月8日前向其支付了2855 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html-
了解详情
没有选定或约定仲裁机构,也未达成过补充协议,目前亦不可能达成补充协议,故系争仲裁条款应属无效。原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《中华人民 法作出约定,根据《纽约公约》的上述规定,当事人未对仲裁协议的准据法作出约定,则适用仲裁地国家法律。因此,系争仲裁条款的效力的准据法应依双方选定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35287.html-
了解详情
作出的裁定不服上诉重庆市第五中级人民法院,该院裁定本院对本案行使管辖权。本院遂恢复审理并适用简易程序于11月11日公某开庭审理本案。原告刘XXX、朱XXX XXX、朱XXX与被告XXX公某签订商品房买卖合同及补充协议约定:原告刘XXX、朱XXX购买XXX公某开发建设的箭河路X-X号房屋一套,总成交金额 ...
//www.110.com/panli/panli_41884142.html-
了解详情
潭中民三初字第6-X号民事裁定,驳回被告唐山奇贝公司、闫某提出的管辖权异议。被告唐山奇贝公司、闫某不服,向湖南省高级人民法院提出上诉。湖南省高级 实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第某十二条保证期间,债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_32363511.html-
了解详情
协议”。因此,将《以物抵债协议书》所产生的争议提交长沙仲裁委员会仲裁存在仲裁协议,长沙仲裁委员会依法对该协议所产生的争议享有管辖权。(2010)长仲裁字第X号 被申请人签订的《借款抵押协议书》中约定了仲裁条款协议,该协议第八条约定:“本合同未尽事宜,由双方协商后签订补充协议与本协议具有同等法律效力”。 ...
//www.110.com/panli/panli_31656050.html-
了解详情
2010)衡蒸立管初字第X号民事裁定,裁定驳回了被告成发公司对本案管辖权提出的异议,被告成发公司不服上诉至衡阳市中级人民法院,衡阳市中级人民法院于同年5月 了以下证据: 1、《土建工程合同》。以证明双方约定的相关内容; 2、付款凭证、汇票、现金收条、补充协议。其中付款凭证和汇票以证明被告成发公司已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_26333924.html-
了解详情
解决。协商不能解决,此争执应提交有仲裁权的机关进行仲裁”,但双方并未约定具体的仲裁委员会,事后也未订立补充协议,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条 和法律依据。 (五)武汉有线公司与武汉银丰公司的法律关系问题 本院认为:原审法院对武汉有线公司与武汉银丰公司签订的合同的效力不予认可,这一认定是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_15190818.html-
了解详情
凯隆棉业有限责任公司(以下简称凯隆公司)买卖合同纠纷一案,被告凯隆公司对管辖权提出异议,本院于2009年3月23日作出(2009)郑民一初字第22- 凯隆公司支付x元。2008年8月28日双方签订补充协议一份,约定原告已向被告支付货款x元,被告以保留所有权的形式向原告发货819吨,该批棉花现存于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_294597.html-
了解详情