，该公司职工，住（略），身份证号码：（略）。 上诉人乔某某与被上诉人龙门实业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年1月20日 乔某某是被上诉人单位的正式职工的事实。龙门实业（集团）有限公司辩称《工程队职工名册》中的“乔某忠”并不是本案上诉人乔某某；认为上述证据不属于新证据， ...

归咎于上诉人，该份鉴定书没有证明效力，也与被上诉人主张的继续治疗费互相矛盾；证据2，上诉人不清楚；证据3不属于新证据；该证人也未出庭；证人与本案有利害关系 只与唐某某发生关系，对该4份证据不清楚。 本院经审查认为，被上诉人阳某某提供的证据1、2、4虽属于新的证据，但被上诉人阳某某就其伤残等级以及所增加 ...

公司）及原审被告广州奥的斯电梯有限公司长沙分公司（简称长沙电梯分公司）因与被上诉人株洲千金药业股份有限公司（简称千金药业公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市 是造成电梯故障持续频发的重要原因。 上诉人广州电梯公司认为上述三份证据均不属于新证据，均不予质证。 本院认为，上述证据1-2是一审判决宣告后 ...

、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起反诉、上诉，代为签收有关法律文书等）。 被上诉人（原审原告）周某某，男，××××年××月××日出生，汉族，江西省九江市人，个体 第X号民事判决书原审被告龚某某在一审时曾作为证据提交法庭，不属于新证据，且该两份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 其他各方当事人在二审 ...

归咎于上诉人，该份鉴定书没有证明效力，也与被上诉人主张的继续治疗费互相矛盾；证据2，上诉人不清楚；证据3不属于新证据；该证人也未出庭；证人与本案有利害关系 只与唐某某发生关系，对该4份证据不清楚。 本院经审查认为，被上诉人阳某某提供的证据1、2、4虽属于新的证据，但被上诉人阳某某就其伤残等级以及所增加 ...

人提交证据无异议。 被上诉人唐某甲认为，该四份调查笔录不属于本案新的证据，对该证据不予质证。上诉人的证据不属于新证据，应不予采纳。 原审被告都邦 对该证据不予采信。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《交通事故认定书》的认定，上诉人彭 ...

委托代理人林少东、马某某，福建理争律师事务所律师。 上诉人尤某某与被上诉人上海世纪华创文化形象管理有限公司(以下简称世纪华创公司)因侵犯著作财产权纠纷一案 2外观设计专利证书原件，欲证明上诉人销售的玩具有外观设计专利。 被上诉人世纪华创公司质证认为：上述证据均不属于新证据，依法不予质证。 对此，本院 ...

的收据。后董某某以南阳港X装饰公司未付款为由提出反诉，要求解除合同。 原审法院认为，董某某、南阳港X装饰公司所签的《订货协议》为有效合同，均应按照合同 装饰公司申请证人李阳、黄某丽出庭作证，证明服装不合格。 对上述证人证言，被上诉人董某某的质证意见为，不属于新证据，证人是公司的员工，与上诉方有利害关系 ...

2009年8月5日公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人彭大江，被上诉人胡某某及其委托代理人周正、谷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 相邻关系受理该案程序违法。 经庭审质证，被上诉人胡某某认为，上诉人提供的证据不属于新证据的范畴，不予质证。本院认为，上诉人提供的五张照片及示意图 ...

乙，该公司董事长。 上诉人山西中宇钢铁有限公司（以下简称中宇钢铁公司）与被上诉人中国建设银行股份有限公司漯河源汇区支行（以下简称漯河源汇区建行）、原审被告 万元，将另外2000万元转入宇进铸造冶炼有限公司。中宇钢铁公司认为上述证据超过举证期限，故不属于新证据，拒绝质证。经合议庭释明要求中宇钢铁公司对该 ...