：保险车辆在全车被盗窃、抢劫、抢夺期间所发生的车辆损坏，本公司按照本保险合同的规定在保险金额内负责赔偿修复费用。 2006年12月30日王庆民向 《停车位租用协议》第四条第一款的内容应当认定为无效。《北京市高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》第22条第5款规定：“如果第三者是以 ...

（以下简称都邦公司）诉被告河南省鑫港实业有限公司（以下简称鑫港公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2009年8月6日受理后，依法由本院审判员李慧凤 ，被告保安当时发现可疑，但并未上前制止，导致该车辆被盗。车辆被盗后至今仍未破案，刘某依据保险合同约定向原告出具保险索赔申请，原告依据相关规定，向刘某支付了 ...

营业部）与被上诉人株洲市银河大酒店有限公司（以下简称银河大酒店）、朱某某保险代位求偿权纠纷一案，因保险公司湖南营业部不服湖南省株洲市天元区人民法院（2008）株天法 全车盗抢损失险在内的综合险，在该车被盗后，上诉人依保险合同约定赔偿车主x.8元。上诉人在赔付后，在被盗车辆尚未追回的情况下，以被上诉人对 ...

。 被告金盾技防中心提供了证人×××、×××、×××的出庭证言，以证实肇事摩托车系被盗车辆。 被告财保六安市分公司辩称，对该交通事故发生的事实及交警部门的责任认定 元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险限额为x元。皖N/x号重型半挂牵引车挂车于2009年5月14日 ...

一审判决视而不见，凭空认定为“私自驾驶”，审判程序严重违法。4．原审以“宋某某的车辆被盗开与其保管不善有关，对事故的发生亦应承担一定责任”为由，判决上诉人向 让我公司承担因他人过错酿成的纠纷所产生的费用没有任何某律依据。其次，我公司之所以参与诉讼，是基于和涉案车辆之间的保险合同关系，故我公司怎样承担 ...

本案双方当事人争议的主要问题是：1.上诉人与被上诉人之间是否形成了机动车保管合同关系2.上诉人在保管汽车过程中是否存在过失被上诉人汽车灭失后，上诉人 应承担损害赔偿责任。上诉人疏于管理，导致被上诉人的机动车被盗，应承担损害赔偿责任。“盗抢”，是机动车辆保险条款中的专用术语，是“盗窃、抢劫、抢夺”的统称 ...

赔偿责任不恰当。本案是保险合同纠纷。原告购买的时候支付的是产品价款，并获得中华联合财产保险公司重庆分公司的保单。金刚公司没有对原告车辆损失承诺承担保险 号'尤某头啤酒馆”门口，当日下午16时左右，原告发现川x哈飞赛马车被盗，原告当即向成都市公安局武侯区分局双楠派出所报案，派出所接到报案后，立即赶赴现场 ...

共同委托代理人唐广凌，广东晋元律师事务所律师助理。 上诉人曾某某因承包经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事 车辆被盗的损失应承担相应的赔偿责任；李四自己对于车辆被盗亦有过错，应自行承担10％的损失；保险公司理赔后有权请求负有过错的保管人即光华街停车场承担 ...

费、交通费等损失应在保险合同赔偿限额内获得赔偿。宜阳机关事务局对本次交通事故无过错,故不承担赔偿责任。保险公司关于投保车辆被盗期间发生交通事故属免 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费500元，由上诉人XX财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：郏文慧 审判员： ...

公司）与被上诉人李XX、宜阳县XX局(以下简称宜阳XX局)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院 费、交通费等损失应在保险合同赔偿限额内获得赔偿。宜阳XX局对本次交通事故无过错,故不承担赔偿责任。保险公司关于投保车辆被盗期间发生交通事故属免责 ...