职工，住（略）。 上诉人黄某甲因与被上诉人奉某某及原审被告张某某承揽合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院于2009年3月23日作出（2009）雨民初字第 ，但已支付了工人工资，不能向奉某某退还x元。 被上诉人奉某某对黄某甲提交的证据发表如下质证意见：因本案所涉装修工程采取包工包料的形式，故该份 ...

五百余万元的诉请，按照法律原则不得同时再主张要求被告支付违约金四百余万元。故不同意原告要求被告支付违约金的诉讼请求。四、至于经济损失，首先，因双方在《和解 8月4日签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告包工包料为被告承建悦园商厦，工程内容为全部土建、地下工程、水电安装、室内外装修、暖通、消防、总体 ...

传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕××诉称，2006年至2007年，原告应被告罗×的要求，以包工包料的方式为被告装修其 没有支付欠款给原告。 本院认为，原告以包工包料的方式为被告装饰装修房屋，双方的装饰装修合同为双方的真实意思表示，合同依法成立有效，受法律保护。原告已 ...

有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理公司)承揽合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2009)武民初字第X号民事判决，向 签订的《装修工程施工承包合同》约定的承包范围以外的部分，但不包括消防工程、中央空某工程、电梯工程)：承包方式为包工包料，包定单价及 ...

工程合同》(下称：《装修合同》)。合同约定：以鸣泉俱乐部与原告商定的单价编制预结算，采用包工包料形式承包施工，以鸣泉俱乐部审定的预算单价为依据 人致函(四装函字[2002]X号)提出在答辩人处'以消费费用扣减工程款'，'消费额暂定不超过100万元'。答辩人同意了原告的函请，并已实际发生原告授权人以消费 ...

代表人张某。 原告湖南省宁乡县历经建筑工程公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理。依法由审判员欧建良适用 的内容，不含二次装修。开工日期约定为2002年7月18日，竣工日期为2002年9月8日，承包方式为采取包工包料大包干的形式，合同价格为人民币 ...

8日签订的合同约定的装修费为x元，由原告包工某料，施工某对包气柱（150元）因变更不施工某，其他均按合同，由原告已施工某争议；双方于2007年 情形，故本院只确认被告已向原告支付x元。 综上所述，本院确认原告承揽被告的室内装饰、装修，原告实际完成约定的施工某为x.80元，被告已向原告支付了其中的x元， ...

因为自合同签订之日起，港源公司未按合同履行义务，而将室内外装修工程分解后形成转包。2、不同意港源公司的要求支付工程款的款项数额，这个数额由鉴定单位 使用。 另查明，2006年10月9日，监理例会记录记载：土建工程还有部分没有完成，包某：栏板、圈梁。还有部分砖没砌完，应抓紧时间加快完成，不然影响其它工程 ...

签订的编号为YZH-96-0205《建筑装饰工程施工合同》一份，证明原告承建被告科教中心V标段装修工程；承包方式为包工包料；工程价款为x元，价款形式为 x.69元-2567.79元=x.9元。 对被告提交的证据1、2的真实性原告不持异议，本院予以采信。 依据上述有效证据确认如下案件事实： 原、被告双方 ...