X号楼(总建筑面积为x.89平方米的工程)的平基土石方、基础工程、主体上升工程、室内外装饰工程、门窗、水电安装工程等分包给陈某承建。2007年3月13 后，甲方付给乙方叁万元生活费，八月份付生活费叁万元，全部工种完工后甲方支付合同价的80%，其中扣除前期工程款23万元，验收后付18%，同时甲方按2#、 ...

是无效的。二、判决对上诉人之鉴定申请不予准许是不当的。被上诉人所做之装修工程量，由于尚未完工，上诉人不得已委托他人进行施工。上诉人现在使用的房屋已不 7个工人完成的装饰工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的， ...

作为该工程的承建方，又将该楼外立面民族化装饰工程中的木作工程以包工包料的形式分包给原告，并要求原告按批复的效果图进行施工，原告完工后，经双方实地丈量 签字的结算单、收款单等反驳证据，却足以能够证实原告完成的木作工程均未超出合同约定的装饰工程施工范围的事实；换言之，即原告吴XX据以起诉的证据不足以证实其 ...

约定一致。 一审法院认为，XX公司与XX公司项目部签订的《钢质双层门供货及安装分包协议》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规某，双方均应按其履行。 公司提供的钢质门不符合双方合同约定，但2010年8月27日《单位工程质量竣工评估报告》“质量评价意见及结论3、装饰装修分布工程：施工单位自检合格，监理 ...

厂（以下简称琉璃渠瓦厂）因与被上诉人西安某机工业装饰装修工程股份有限公司（以下简称西飞装饰公司）之间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x 情况下有坍塌现象，故此瓦质量不合格，不符合要求；要求总包单位及分包西飞装饰公司必须抓紧整改，进行返工处理，所有不合格的瓦必须全部退场，并对 ...

被告影楼装饰过程中只有3人施工，没有资质，不懂装饰业务，因将工程分包他人而导致延误工期，至今没有完工。且已装修工程严重不合格，出现脱落，有安全隐患，无法正常使用，且导致他人受伤，因此强烈要求重做，达到合同之目的。如果原告不能重做，应返还已支付的工程款2.54元，并赔偿国庆节未按时 ...

证明，故本院对于尚欠管理费认定为x元。同时需要说明的是，根据规定，当事人违法分包工程是被法律禁止的，对于已扣除的管理费处理问题，本院将根据情况另行处理。 （ 义务后，发包人在质量保修期（屋面、采暖、装饰）满后14天，将剩余保修金返还承包人；在该合同《房屋建筑工程质量保修书》中第二条同时约定：“1、地基 ...

x.85元，并承担本案诉讼费。 艺林公司在一审中辩称：艺林公司承包正鹏公司金域中心的装饰工程，双方之间存在施工合同关系，正鹏公司应当给付艺林公司装饰工程 发票的证明力不予认可。 一审诉讼中，艺林公司提交了1份《分包合同协议书》，证明双方存在装修施工的事实，正鹏公司对该协议书与本案的关联性不予认可。 ...

发行有限公司(以下简称港华公司)与被告(反诉原告)中地房地产开发有限公司(以下简称中地公司)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案本诉及反诉合并 、现场经费、企业管理费、利润、税金进行了修改，但港华公司在装修过程中必定做了一定管理工作，参照分包工程管理费的计取依据，按包工包料工程 ...

。约定由被告新十集团将东湖宾馆梅岭一号接待用房的建筑防水工程分包给原告首云建筑防水公司，工程单价28元／平方米，据实结算，包工包料，乙方（即原告 。据此，对被告新十集团有关其与原告首云建筑防水公司之间不存在装饰装修（防水）工程合同关系的答辩主张，本院不予支持。 关于被告东湖宾馆是否应承担连带责任的问题 ...