单。 根据被告申请，本院依法委托上某建设经济咨询有限公司（以下简称某公司）对上海某广场7标段X层－X层区域木装饰工程的造价进行审价，该公司出具的《关于某海某 30－X层）木装饰工程造价的鉴定报告》（以下简称鉴定报告）的鉴证结论分述如下，一、原、被告无异议部分：根据具体工程事实，并按合同约定及业主规定的 ...

其陈述事实在举证期限内向本院提交了如下证据：1、电脑咨询单，证明被告的主体资格；2、装饰工程转包合同，证明被告将工程转包给原告；3、材料统计表，证明被告尚欠原告 1日，被告方制作的材料统计表，有被告方代表的签字及盖有被告的公章，确认工程总造价为x元，本院予以确认。庭审过程中，被告确认尚欠原告x元未还。 ...

停滞，现其愿意与其代表进行商洽。 同年11月13日，北京中天恒达工程造价咨询有限责任公司出具了审核情况说明，在说明中称经与六十八工程处多次 、北京精恒信工程咨询有限公司工程造价鉴定报告及复议鉴定报告及本院证据交接笔录、开庭笔录在案佐证。本院认为，六十八工程处与石化研究院签订的建设施工合同及其补充协议， ...

工程有限公司签订了关于包装车间、合成车间的建设工程施工合同。合同约定，承包范围为设计图纸范围内的土建、装饰及水电（含弱电）暖通空调消防安装工程 的请求缺乏依据，本院不予支持。关于上诉人南阳X有限公司提交的南阳市建誉工程造价咨询有限公司审核报告的认定问题，该审核报告虽与河南省宏远会计师事务所的审核报告 ...

法院技术处委托葫芦岛鸿翔工程某价咨询有限公司对争议的工程某价进行了鉴定，第一次鉴定结论为阜新中南大厦及附属工程某总造价(含土建、装饰、采暖给排水、电气 审理查明，一审判决认定事实清楚。本院另查明，一、四建公司与房建公司在合同中约定竣工时间为2001年11月15日，当事人二审中认可实际交工时间为2002 ...

《招标评标会议纪要》，证明四营公司认可2.5%的工程造价优惠。 经质证，被告四营公司对《建设工程施工合同》、《石林县地方税务局车库、接待用房建设工程施工 上述结算价款进行了审核，审核后的价款为x.85元。昆明万裕东工程造价咨询公司作出《工程结算审计报告》的鉴定人芮裕国到庭接受了双方当事人的质询，经本院 ...

《招标评标会议纪要》，证明四营公司认可2.5%的工程造价优惠。 经质证，原告四营公司对《建设工程施工合同》、《石林县地方税务局车库、接待用房建设工程施工 上述结算价款进行了审核，审核后的价款为x.85元。昆明万裕东工程造价咨询公司作出《工程结算审计报告》的鉴定人芮裕国到庭接受了双方当事人的质询，经本院 ...

造价进行鉴定的，不予支持。从本质上，该合同属于当事人约定按照７５０万元固定价结算工程价款，一审法院不应对装修工程造价进行鉴定。一审法院由于认定事实错误，导致违法 应按一式两份送交光大银行、金宇公司；光大银行并不承担向金宇公司送交工程造价咨询报告书的义务；即使按实际发生的光大银行向金宇公司送交的工程造价 ...

造价进行鉴定的，不予支持。从本质上，该合同属于当事人约定按照750万元固定价结算工程价款，一审法院不应对装修工程造价进行鉴定。一审法院由于认定事实错误，导致违法 应按一式两份送交光大银行、金宇公司；光大银行并不承担向金宇公司送交工程造价咨询报告书的义务；即使按实际发生的光大银行向金宇公司送交的工程造价 ...