约定全面履行自己的义务。吴某某与盛奥公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合约，依法履行。 支付违约金5925元并赔偿经济损失1600元。 被上诉人盛奥公司辩称，被上诉人是要求履行合同，另行处理有关水管及煤气管事宜的。但上诉人坚持先解决水管及煤气管 ...

原告李某与被告鹏程公司签订了1份装饰装修合同，合同约定：鹏程公司将粮食装具厂的一幢商住楼的塑钢窗及卷闸门承包给李某施工，1、承包方式为包工包料， 上诉称：（一）一审判决认定事实错误。1、一审判决把本案诉争的粮食装具厂合同工程款64495元，错误认定为94981元。2、就本案而言，上诉人只应给付所欠上诉 ...

原告吴某。 委托代理人魏某，上海市某法律服务所法律工作者。 被告上海某室内设计装饰有限公司（以下简称某公司）。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人袁某、 诉请，同意赔偿2000元。 本院认为，原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方应认真恪守。 ...

送货单表示不知情。 被告对自己的主张提供下列证据：一、《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、工程报价预（结）算书各一份，证明被告所有的上述房屋 共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 对原告叶某要求被告曹某清偿装修材料款人民币4179元的诉请不予支持。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25 ...

弄某号某号楼。 法定代表人葛某，职务董事长。 原告徐某诉被告王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年2月10日立案受理后，原依法由审判员陆 规定，民事活动应当遵守法律和国家政策。由于原告并不具备从事建筑装潢施工的资质，故原告与某某公司之间实际形成的装修施工合同无效，责任在于双方。法律规定，合同无效 ...

集团有限公司(以下简称南通二建公司)与被告北京百XXX建筑工程有限公司(以下简称百XXX公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平独任审判，公开 承包给南通二建公司（乙方）。2001年8月10日，双方签订了建筑装饰工程施工合同，主要约定：承包方式为包工包料，工期为120天，付款方式 ...

(下简称奥林匹克公司)与复江公司签订《建筑装饰工程施工合同》约定，奥林匹克公司为复江公司本市X路X号(甲)进行室内改建装修，承包方式：包工包料，合同 使用。因此请求撤销原判，对奥林匹克公司的一审诉讼请求不予支持。 被上诉人奥林匹克公司认为，合同是两公司间签订的，沙某某对复江公司投资已实际投入，与系争 ...

本案，现已审理终结。 原审判决认定：2001年1月6日原告与被告签订室内装饰设计施工合同，约定由原告为被告位于汇银城市花园碧玉轩2B02房屋进行室内 承担200元，被告承担376元。 上诉人上诉称：1.一审法院判决“被告支付装修工程款（略）元，本案诉讼费376元”是没有事实依据的，有意袒护被上诉人，是 ...

公司）、原审被告怀化市天凯房地产开发有限公司（以下简称天凯公司）、刘某甲装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2008）方民二初字第X号民事 人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、维持 ...

责任公司。 法定代表人郭某，执行董事。 委托代理人陈某，男，银海酒店项目部负责人。 原告陕西越港装饰有限公司诉称被告汉中市银海房地产企业（集团）有限责任公司 现已审理终结。 经审理查明，2008年5月29日，原、被告签订了《建筑装饰工程施工合同》合同约定由原告装饰装修被告承建的汉中银海国标大酒店工程， ...