第X号民事判决书对该案做出了维持原判的终审判决。之后，宏达公司即申请南阳中院强制执行，期间农资公司亦申请再审。 2007年8月6日，宏达公司出具《授权委托书 ，且未有方城法院的印章，农资公司亦不予认可，故对该三份笔录不予认定。 二审时，宏达公司还提交2007年7月16日农资公司的《再审申请书》复印件及 ...

款项420万元，经北京仲裁委调解结案。现此案在强制执行过程中，后原告在2009年1月在北京仲裁委再次提起仲裁，要求农工商公司支付从2005年9月1日起 X号，北京仲裁委员会受理该案后，及时将答辩通知、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书及所附证据材料送达给农工商公司，农工商公司未提交书面答辩意见，后因北京 ...

，立项报告也是原告去办的，即便产生费用也应该由原告承担。 对司法鉴定申请书，既然原告认为投入200万元资金，造成140余万元的损失，应该由原告举证证明， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年一月十八日 ...

，第二被告给房管部门的申请表，说明房地产产权的得来；3、个旧市单位房屋所有权登记申请书；4、关于办理世纪广场权属证明的申请。证明本案所涉工程由第二被告直接 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员段智颖 二○○四年十一月三十日 ...

，第二被告给房管部门的申请表，说明房地产产权的得来；3、个旧市单位房屋所有权登记申请书；4、关于办理世纪广场权属证明的申请。证明本案所涉工程由第二被告直接 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员段智颖 二○○四年十一月三十日 ...

，立项报告也是原告去办的，即便产生费用也应该由原告承担。 对司法鉴定申请书，既然原告认为投入200万元资金，造成140余万元的损失，应该由原告举证证明， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年一月十八日 ...

关系尚未明确，必须先行审理查明，然后才能审理原告的代位请求权，这实际上是要求法院同时审理两个诉讼请求，违背了“一案一审”的原则；3、违背了代 第二建筑总公司工程款337万元，违约金33.7万元及诉讼费（略）元；2、《执行申请书》及重庆市人民法院诉讼收费专用票据，以证明重庆市涪陵第二建筑总公司向一中院 ...

贷款罪的罪行；③被告湘潭建行的工作人员未严格按照贷款审批程序而是只要求本案被告李某在空白申请书和合同上签名，被告湘潭建行在贷款审批中存在严重失职，具有重大过错 《个人住房（商业用房）借款合同》经公证机构公证，是真实意思表示，并赋予强制执行效力。建行有权依据该公证书向李某及原告，或其中任何一方主张权利， ...

，被告某银行股份有限公司湘潭市分行向本院提交了如下七份证据： 一、个人住房借款申请书。 证明目的为：被告殷某因购买某房地产开发有限公司房产向建行申请按揭贷款， 《个人住房（商业用房）借款合同》经公证机构公证，是真实意思表示，并赋予强制执行效力。建行有权依据该公证书向殷某及原告，或其中任何一方主张权利， ...

事实，被告某股份有限公司湘潭市分行向本院提交了如下七份证据： 一、个人住房借款申请书。 证明目的为：被告殷某因购买某开发有限公司房产向建行申请按揭贷款，借款意思 《个人住房（商业用房）借款合同》经公证机构公证，是真实意思表示，并赋予强制执行效力。建行有权依据该公证书向殷某及原告，或其中任何一方主张权利 ...