社复决字2004第X号行政复议决定书，决定撤销广饶县劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。在行政复议程序中东营市劳动局未通知原告作为第三人参加行政复议。 原审 未通知其参加行政复议属程序违法，不予支持。原告请求法院认定死者马某明死亡视同工伤的请求，因其属劳动和社会保障部门的行政职权，亦不予支持。东营市 ...

错误。《工伤保险条例》第十四条、十五条明确规定了工伤或视同工伤的认定条件，第十六条规定“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有 条之规定提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，维持武劳工险决字(2011)第X号《工伤认定决定书》。 被上诉人罗某答辩称：2010年4月13日上午，被上诉人受第三人 ...

，真实情况是夏建群因私事与臧明一同外出。臧明的死亡不符合认定工伤和视同工伤的情形。请求法院撤销被告作出的益劳工伤认字（2010）X号工伤认定 人力资源和社会保障局于二○一○年八月三十日作出的益劳工伤认字（2010）X号工伤认定决定。 本案诉讼费50元,由原告益阳威利丰服饰有限公司负担。 如不服本判决， ...

经抢救无效死亡。原告亲属于2008年11月28日向河南省劳动和社会保障厅提出工伤认定申请，河南省劳动和社会保障厅移送被告办理。被告于2009年8月25日 河南省工伤认定决定通知书，认为张素平的死亡不符合《工伤保险条例》所规定的情形，不属于因工死亡或视同因工死亡。原告仍不服，向三门峡市人民政府申请复议。 ...

根据《工伤保险条例》第十六条规定:“职工有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：第（一）项因犯罪或者违反治安管理伤亡的”的规定，故陈XX的伤 川劳保局一致。 被上诉人永川劳保局在法定期限内向原审法院提交的证据有：1、工伤认定申请表，证明重庆市永川区兴旺煤矿具有用工主体资格，陈XX与该煤矿存在劳动 ...

简称雷博公司）、中国石油化工股份有限公司浙江衢州石油分公司（以下简称衢州石油分公司）工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2008）江民初字第X号民事判决 （2003）X号文件）规定，职工因交通事故或者其他事故伤害被认定或视同为工伤的，其待遇按总额补差的办法支付，因上诉人所获的民事赔偿款 ...

六条第（一）项规定的情形：“职工有下列情形之一的，不得认定为工伤或视同工伤：（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的”，还提出网上下载的“全省 的适用法律法规，进而作出了维持被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的№（略）《工伤认定书》的错误判决。综上所述，故请求二审法院撤销原判，依法作出改判。 被上诉人佛山市 ...

，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》。案件受理费100元由原告佛山市广大电器集团有限公司承担。 上诉人佛山市广大 工伤保险条例》第十一条所规定的不得认定为工伤或者视同工伤的情形，故上诉人的该项主张也应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

过程中遭受事故和患职业病后能获得医疗救治、经济补偿和职业康复的权利。所以对于工伤，应尽可能地朝着有利于劳动者利益的角度进行宽泛理解，即扩展到发生在生产劳动过程中 工伤保险条例》第九条、第十条的规定，故认定欧某的受伤不属工伤或视同工伤”的工伤认定属认定事实不清，适用法律错误。原某判决撤销佛山市劳动和社会 ...

陈某某。 原告刘某某不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后， 作出《工伤认定决定书》，认定文某中死亡不符合工伤认定条件，决定不予以认定为视同工亡。经调查刘某文某黎拉是陪同文某中一同前往山东的知情人，根据 ...