协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人均应履行。根据双方协议的约定，原告的投资具有特定用途，系用于某持被告注册成立并发展“金刚亥母 ”，亦未将资金用于某建该公司，致使合同目的无法实现。故此，原告要求解除合作协议、返还出资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国 ...

问题，补偿金的使用须经雷某华同意签字方可使用；补偿金500万元，包括清场费；解除合同生效后，受托人负责清理项目工地现场并承担已发生的债务及经济纠纷的补偿，在 向第三人支付了500万元。2008年1月29日，第三人给被告出具收到解除合作协议清场费250万元的发票，同年4月1日，董武军代表第三人向被告出具 ...

的2007年10月10日张某某和平顶山世纪丰泰有限公司签订的《企业财产转让协议》不具有合法性真实性关联性。原审以此作定案依据有失公正，原审将宝丰长江公司与 款作焦化厂流资投入”。2、2007年6月28日泉州立新公司要求解除合作协议的信函是发给宝丰长江公司和张某某的。3、宝丰县长江洗煤有限公司于2009 ...

资本人民币1080万元，首期出资占注册资本的15％。 （2）裁定解除合作合同，解散合作公司，并由第一被申请人直接返还申请人投入的人民币1080万元的注册资金 ××大厦项目与申请人签订和履行过合同，也从未就解决其争议与申请人签署过仲裁协议，与销售××大厦有关的泛×公司等主体亦是独立的香港公司，故此事不在 ...

宝民三(民)初字第X号民事调解书，上述材料旨在证明新星公司为履行合作协议，已依法解除与上海申宝印刷发展公司(下称申宝公司)就本市X路X号 以出资人民币200万元(包括已投入部分)，占公司34%股权，乙方以知识无形资产(今后合作期限内所创造一切知识产权归公司所有)三方认同作价人民币200万元投资，占公司 ...

万元；五、被告按合同约定支付原告技术费用每月500元（自2006年8月起至合同解除时止）；六、被告承担本案诉讼费用。 被告昆明普华科技开发有限公司答辩称：原 ，三年合作期满后被告一次性付清给原告。现双方同意解除合作协议，根据合同法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。故对原告的第三项诉讼 ...

资本人民币1080万元，首期出资占注册资本的15％。 （2）裁定解除合作合同，解散合作公司，并由第一被申请人直接返还申请人投入的人民币1080万元的注册资金 ××大厦项目与申请人签订和履行过合同，也从未就解决其争议与申请人签署过仲裁协议，与销售××大厦有关的泛×公司等主体亦是独立的香港公司，故此事不在 ...

报酬的主张原审法院不予支持。东贝公司因该技术合作开发未能成功，明确表示不愿继续合作，彭某某也诉请判决终止合作协议，对彭某某该项诉讼请求原审法院予以支持。 双方均有过错，由此造成的损失应由双方各自承担。故彭某某称东贝公司擅自解除合同，应承担赔偿损失的民事责任的主张，与本案查明的事实不符，本院不予支持。 ...

的代理手续费是否完整无法确认”。该售票处确实有许多代理费收入是帐上没有反映的，合作期间，代理费收入共有255，447元，而鉴定结论中只有146，434元，代理费收入 坐支票款，收入不入银行帐户，挪用票款等事由在职员大会上宣布解除双方的合作协议。而合作期间的债务和利润双方没有进行过审计和分配。蔡某某遂以 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定：原、被告双方于1998年8月合作经营定安县教育局印刷厂，因其它原因，于2000年2月8日，原、被告双方及 显示公平，违背法律的。 被上诉人辩称：一审判决程序合法，双方和陈某是合作关系，解除合作协议是真实意思的表示，请求二审法院维持原判。 经审理查明：陈某、 ...