2005年原告与被告王某某经人介绍订婚，被告方接受原告见面款4000元，后因故解除婚约。2009年1月31日原、被告再次订婚，被告接受原告见面款6600元，后 ，违反了我国婚姻法规定，其同居关系不受法律保护。被告在原告家的嫁妆属被告个人财产，应归被告所有。被告按照农村习俗接受原告彩礼款数额较大，给原告 ...

某甲与被告杨某某订立婚约，并按民间风俗举行结婚仪式开始同居生活。由于现双方已解除同居关系，原告主张被告返还给付被告的期望买房款x元及被告主张原告返还婚前 均符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告返还三金款，因该款属赠与性质，故本院不予支持。原告主张被告返还彩礼6600元，因双方已共同生活一段时间， ...

于2008年9月经人介绍相识后，2008年9月30日，原告按农村风俗给付被告彩礼1.1万，后陆续为被告买衣服1000元、买电动车2730元、商量事5000元 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，依法予以解除。原告向被告所押彩礼，被告应当返还，但考虑到原、被告同居将近 ...

女，22岁。 被告皮某某，女，48岁。 原告郝某某因与被告付某某、皮某某同居关系析产纠纷一案，于2010年8月3日各本院提起诉讼，本院同日作出受理决定 与被告付某某订婚时，按照农村风俗给被告方送的彩礼，在原告与被告付某某解除同居时，被告付某某应当返还原告所送的彩礼，因原告与被告付某某已经同居，应当减少 ...

养她，在儿子出生后10个月左右被告离家出走。综上所述，被告借婚姻之名向我索要巨额彩礼，现又嫌贫爱富离家出走，我们无法共同生活下去，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判令：1、被告返还彩礼x元；2、依法解除原、被告同居关系；3、非婚生子程某由原告抚养，抚养费用由被告承担。 被告 ...

原告认为，双方已无继续生活的可能，更无结婚登记的可能，提起反诉要求解除双方的同居关系，判令孩子由反诉原告抚养，反诉被告支付抚养费（每月500元，自2009 存放。 本院认为：同居关系不受法律保护。一、本案中，原告为被告所送彩礼系以双方产生婚姻关系为条件，现双方并未形成婚姻关系，原告要求返还部分彩礼理由 ...

沈某某，又名沈某红，女，20岁。 原告熊某某诉被告沈某某婚约财产、同居关系析产纠纷一案，本院于2009年11月16日受理后，依法独任审判，于 彩礼款x元，数额较大，应酌定返还9548元。被告拒绝返还彩礼，无法律依据，本院不予支持。原告主张全部返还，本院不予支持。同居期间被告沈某某的个人嫁妆，依法应归 ...

与2007年5月1日按农村风俗举行了婚礼，未进行结婚登记。订婚时，原告向被告押送彩礼9000元，看好时女方向男方索要9000元，举行婚礼前上车礼2000元。由于原、被告同居前缺乏了解，未建立感情，请求解除同居关系，返还彩礼x元。 被告因缺席未答辩。 经审理查明，原、被告订婚， ...

结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。原告朱某甲和被告刘某丙之间的同居关系可自行解除。二人同居期间所生女孩伊娜现由被告刘某丙抚养，因小孩未满2周岁，原则上应由母方抚养，即小孩由被告刘某丙继续抚养。原告要求被告方返还彩礼的请求，因被告刘某丙为举行婚礼购买嫁妆花去一部分，剩余部分的彩礼冲抵小孩的 ...

村王XX、任XX介绍认识，并在原告家举行了大见面仪式，原告给被告彩礼5000元及衣物。2006年期间原告给被告多次汇款共计6300元。2006年农历腊月 认为：原被告虽以夫妻名义共同生活，但未某理结婚登记手续，系同居关系，原被告可自行解除，本院对此不予裁判。原告要求被告返还彩礼的请求，因双方已同居生活 ...