法律效力后，在执行过程中，执行机关湖南省永兴县公安局向法院反映马某在作案时有精神病，并提交如下证据： 1、2011年1月10日，湖南省郴州监狱收押调遣 其行为已构成绑架罪。原一、二裁判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。执行机关永兴县公安局委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对马某作出“无刑事责任能力”的鉴定 ...

某某是精神病，无法正常某坐长途车，到河南省精神病医院鉴定包车花费400元。 被告岳某质证：对交通费票据显示的数额无异议。 被告鹤壁煤电股份有限公司质证：数额过高 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十一条第某规定，护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据 ...

戊的户籍证明及无犯罪行为证明，证明各被告人的身份情况及无前科情况。 2、南阳市精神病医院鉴定书，证明曹某乙作案时患精神分裂症，系限定刑事责任能力。 3、 人均不持异议，且能够相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人曹某乙，非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人 ...

4、书证 （1）驻马店市精神病医某精神病司法鉴定驻市精院［2011］精鉴字第X号意见书认定，唐某甲患精神分裂症残留期，限制刑事责任能力。 （2）汝南县 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

对象。 原审法院认为，朱某甲系精神病患者，与徐某、刘某厮打处于发病状态，属无民事行为能力人，其所造成他人伤害的民事责任应由其监护人朱某乙承担 判决书称谓有误，应予纠正，但不影响本案正确判决。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

9日，我院根据原告母亲李某芹的申请，依据河南平原法医精神病司法鉴定所的鉴定，依照法律规定宣告安某丙为限制民事行为能力人并指定王某为安某丙 x元/年×20年×50%）、交通费1335元、鉴定费1000元符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，经审核认定为x.57元。关于误工费，原告安某丙要求按照4276 ...

孙××等人的证言、辩认笔录、扣押物品清单、精神病鉴定意见书、现场勘查笔录等书证、物证在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人康某以暴力、胁迫方法抢劫公民财物， 到派出所接受讯问，故其辩解不予采纳。辩护人以被告人康某系限制行为能力人，故可从轻或减轻处罚的意见，与法有据，予以采纳；辩护人以被告人康某当庭认罪 ...

确定胡xx属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人；根据胡xx参加庭审活动的情况来看，其能独立表达自己的意思且表示清楚，对离婚的法律后果完全知晓， 法律规定，应当予以维持。上诉人称其本人患有精神病，本案不符合支付困难生活帮助费条件的理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律准确 ...

诊断标准诊断为精神分裂症现症期，在妄想支配下作案，作案时丧失辨别能力和控制能力，其行为无责任能力，建议监护治疗。 （四）现场勘验检查工作记录、现场照片、 清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、田某无视国家法律，明知被害人孟某某系精神病患者，对孟某某不能自控的行为不是采取正确的方法 ...

XX的法定代理人杨XX未作书面答辩，但其在本院送达法律文书的问话笔录中陈述被告梁XX现在怀化市精神病医院住院治疗，明年五月份可能会出院，原告若在其儿子出院 的同意。 3、《若干问题的意见》 ８．认定精神病人的行为能力，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的 ...