起，华电公司即与美国BROCK公司对B7和B8仓顶多点卸料皮带机的设计图纸和技术细节进行沟通。 2003年10月20日，中电公司致函华电公司： 皮带机胶带16万元；B8皮带机胶带16万元；仓顶气动阀门X万元；电气设计不合理增加设备材料费91653.4元；减速机15000元；滚筒498849元。 1、液 ...

设计费用票据上既盖有北辰公司发票专用章，又写明客户名称为成龙公司，被告对设计图纸本身的真实性无异议，又未提供相反证据证明设计费票据存在虚假性，设计图与票据 工程款及设计费后，并不影响原、被告以后进行决算，故被告拖欠原告的工程款及图纸设计费共计x.64元应予支付，本院对原告的诉讼请求应予部分支持，对超出 ...

规定，也不符合本案事实和其他有关规定。3、我国法律并不禁止按更高质量要求设计施工，但按更低定额结算的情况。4、江西省高级人民法院（2007）赣民一 赣州华升会计事务所有限公司出具给赣州市中级法院的书面答复中，也认为两桥工程款应按设计图纸和工程预算书套用公路桥涵定额。四、上诉人与被上诉人订立的合同中，第 ...

合同约定，设计费应为2500元，长征公司已经支付1000元定金，在苹果园公司交付设计图纸给长征公司时，长征公司应支付尚未支付的设计费1500元。苹果园公司向 责任。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。双方当事人签订的《室内装饰工程设计合同》系双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，系双方真实意思表示， ...

年7月，华纳公司为中钢联公司又提供了煤箱改造为托煤板的设计图纸，根据约定中钢联公司应付设计费10万元。上述合同总价款1770万元。华纳公司 要求；合同明确约定捣固时间和密度以山西省化工设计院的标准为准，但是现在华纳公司的设计设备完全不能达到要求； 证据2、印度最终用户出具的证明，证明三大车设备存在严重 ...

意思表示真实，内容合法，应确认为有效合同。由于奥林匹克公司未向建设行政部门办理设计方案图纸报审，致本案合同不能履行，奥林匹克公司不向KLP公司履行 合同总额的10%给乙方作为违约金，合同终止。”故，奥林匹克公司应付给KLP公司设计咨询费x.63元人民币及支付KLP公司自2005年3月14日起至本院确定 ...

的其中一个数据由原来的x变更为x，缩小了建筑面积，以及修改后的规划图纸增加了“经济技术指标”的内容，注明：用地面积215平方米，总建筑面积363.35平方米。 图纸而做，符合交付现状，其建筑面积为363。35平方米。规划图纸与设计图纸仅有一点细微不符，就是在杂物间所在位置的其中一个数据由原来的x变更为 ...

图纸，其设计的三脚架面板与顺风厂提供样品的中心孔不一样（沈某某设计图纸是方孔，顺风厂的样品是圆孔），与顺风厂产品不配套。后通知沈某某将图纸 不属实； 6、三脚架快速对中装置实用新型专利说明书一份，以证明快速对中三脚架面板设计为方孔。 双方当事人的质证及本院认证意见： 双方当事人对二审中对方提供的证据均 ...

筋；3、在水泥拌合桩后面形成多个地锚。 2001年3月，被告为南山办事处综合大楼设计完成了“南山办事处综合大楼基坑支护工程施工图”。该设计图已经在南山办事处综合大楼基坑支护工程中实施。该设计图纸的基坑支护方案：根据基坑工程现状，本工程采用搅拌桩止水，基坑西侧、南侧及东侧 ...

基坑支护加固工程施工图”，被告称按照约定可以收取设计费人民币3万元。被告已将设计图纸交给了水贝市场综合楼的发展商，被告不能提供水贝市场综合楼基坑支护 对被告冶金工业部建筑研究总院设计院在“水贝市场综合楼基坑支护加固工程施工图”中使用的设计方法与原告（略）．5专利的施工方法是否相同等，作出鉴定。2002 ...