三、侵权行为与损害后果之间无因果关系。在原告所提交的证某材料中，当事人陈述和证某证某证某效力低，且某作假嫌疑，出院记录及火化证某只能 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长袁波涌 审判员熊海键 人民陪审员赵 ...

问题。 一、关于房屋买卖合同效力问题。 衡某在一、二审审理中均坚持其对侯某出卖涉案房产不某情。对此，肖某提交了多份证人证言。证人证言均能证明衡某不某对 衡某并未能提供上述证人存在与肖某有不某当关系或其他影响证人出具真实证言的某形，故一审法院采信了证人证言的某法正确。因此，侯某与肖某所签房屋买卖合同合法 ...

统一宣布，是随手指地，不合法律，分配也不平均，被告不予认可，此证明不真实，无效力，如果按照四议两公某，公某审议、公某宣布，我们会承认，但是现在不是。 采信。被告提供的证据三、四均系多人证言，因没有逐一说明证言人的身份，不符合证人证言的形式要件，故原告的异议理由成立，该证据不予采信。被告提供的证据五、六 ...

。因证人肖某成、张某印与原告均存在亲属关某，对某证人所某证言的效力，本院不予认可。 三、被告对某告提交的证据四有异议，认为证据虚假为无效证据，无法证明原告对某地拥有所某权，不能作为本案的定案依据，且当时国土资源所某有找四邻签字，不能作为规划土地依据，在国土资源所某据上有 ...

其于2009年10月12日并不在宜兴市X镇，因此，原审法院对上述证人证言的证明效力不予确认，符合法律规定。蒋某某、赵某某认为其于2009年9月18 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4910元，由上诉人蒋 ...

具有证明效力；对证据3中证人马某建的出庭证言，被告表示其并不清楚具体情况，也不知道此事；对证人杨某某的出庭证言，被告表示该证人证言的真实性 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长杨某 审判员赵伟峰 ...

，没有卖馍设备，面粉、粮食堆放很整齐，不能证明原告称经济损失。对原告证人证言的真实性不持异议，但也不能证明原告有损失。对第三人5.X组的证据 签租赁协议、户口本、失业证、再就业优惠证、照片，经审查其真实性可以确认，其证明效力应予某认。被告所举处理方案、村委会证明、复议通知书、起诉书、应诉通知书，经审查 ...

申请，村委会只是请求政府核实，不具有证明权属的法律效力；只有承包合同才能证明权属的存在。6、被告开山采石的现场照片用以证明争议林地已遭被告损坏； 其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”的规定，从旬阳县档案馆复印并加盖有旬阳县档案馆骑缝印章的“旬阳县林业三定办公室1981至1983年甘溪公社社员 ...

应予确认。被告提供第二、三组证据材料借款情况证明，因证人均与被告有利害关系，不符合有效证据的属性，对该两组证据的效力本院不予确认。被告提供的第 被告的证明目的相悖。依照有关法律规定应确认该调查笔录中该部分证言的效力。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告1992年相识，1994年4 ...

制止、拒绝原告帮助打麦。本院认为异议成立，对二证人证言的证明效力，本院不予确认。 本院调取的证据是：焦作正道法医临床司法鉴定书，证明原告为四级 如不服本判决，限接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长贾红星 审判员王江波 审判员薛 ...